摘要:在我們的日常生活中,存在兩種規(guī)則,一種規(guī)則寫在墻上,印在文件上,傳播于媒體上,另一種規(guī)則我不說你也懂了,就是傳說中的潛規(guī)則。
在我們的日常生活中,存在兩種規(guī)則,一種規(guī)則寫在墻上,印在文件上,傳播于媒體上,另一種規(guī)則我不說你也懂了,就是傳說中的潛規(guī)則。廣州花都K 先生的孩子要上幼兒園了,他收到了一個(gè)電話,說幼兒園的學(xué)位非常緊張,你最好交納一萬元贊助費(fèi)……K先生把錢交了,但是他又覺得公辦幼兒園應(yīng)該按明文規(guī)定不收贊助費(fèi),于是他向媒體報(bào)料,當(dāng)記者就此事采訪花都教育局時(shí),被教育局一位大姐嚴(yán)厲地質(zhì)問:“我不知道這位家長居心何在?
就是,這位家長居心何在?你既然已經(jīng)交了錢,就說明你明白上道,也就可認(rèn)定你已經(jīng)按潛規(guī)則辦事了,教育局的大姐也是這樣看問題,咱們都走上道了,就都按道上的規(guī)矩辦事,這位家長你先上道又接著反水,站在道上的立場上,絕對(duì)屬于不上路、拎不清,難怪大姐厲聲質(zhì)問:是何居心?
這位大姐被媒體譽(yù)為“質(zhì)問姐”,我覺得這位在基層工作的質(zhì)問姐非常光明磊落,拿錢辦事,交錢入園,不玩虛的,她從心里就沒有把所謂“跟學(xué)位掛鉤的捐資助學(xué)費(fèi)不能收”當(dāng)回事,和學(xué)位掛鉤的不能收,咱就收“不掛鉤”的唄,總之收錢是必須的,表里如一,真女中大丈夫也!
反觀“質(zhì)問姐”的上級(jí),在公開場合表態(tài)不收贊助費(fèi),但是下面其實(shí)在一直努力收錢,這些當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的,要么不知情,要么知情不能來糾錯(cuò),結(jié)果呢,把K先生這樣的人搞得暈頭暈?zāi)X,最終慘遭質(zhì)問。
銳圓首先要?jiǎng)褓|(zhì)問姐不要生氣,不要上火,K先生這樣的,一定是頭腦簡單,不會(huì)拐彎,這樣不明事理的人社會(huì)上還有不少,所以教育很重要啊。
其次,銳圓也替K先生解釋一下,他確實(shí)沒有太惡毒的居心,以在下揣摩之,不過是相信了公開報(bào)道,怕這一萬塊花得冤枉。
站在K先生這樣的小老百姓的角度上,確實(shí)是進(jìn)退兩難,相信領(lǐng)導(dǎo)公開講的,孩子很可能就沒有學(xué)位,相信那個(gè)偷偷打來的電話,就得多花一萬塊。其實(shí)老百姓不光是在入園這個(gè)問題上,在很多資源缺乏的地方,都面臨著“雙軌制”:上面講的是福利供給制,下面實(shí)際實(shí)行的是市場收費(fèi)制,上面把漂亮話講完了,叫 “今年過年不收禮”,下面具體辦事的把實(shí)惠也得著了,叫“收禮只收……”。
教育經(jīng)費(fèi)不足,幼兒教育經(jīng)費(fèi)尤其不足,幼兒教育中公辦民辦又嚴(yán)重不平等--但是他們培育的祖國花朵貌似又是平等的,經(jīng)費(fèi)沒有給足,又討好公眾說 “不許亂收費(fèi)”,所以K先生如果有什么居心的話,也就是戳穿了這個(gè)假面具。質(zhì)問姐如果膽子再大一點(diǎn),思想再解放一點(diǎn),也許不該質(zhì)問學(xué)生家長,而應(yīng)該質(zhì)問一下教育局長以及…… □銳圓
已有0人發(fā)表了評(píng)論