從前天開始,西祠胡同討論版上一篇題為《一個小學(xué)生上交兩會的方案:強(qiáng)烈呼吁恢復(fù)小升初統(tǒng)考!》的帖子(http://www.xici.net/d140975883.htm)成為關(guān)注的熱點,對于這位小學(xué)六年級學(xué)生的觀點,不少網(wǎng)友都表示贊同,認(rèn)為恢復(fù)統(tǒng)考比較公平。但原本就是為了減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)取消的小升初考試再恢復(fù),不是把所有的小學(xué)生都拉回到了應(yīng)試教育的老路上嗎?昨天,這個帖子引發(fā)了熱議。不過,記者在采訪教育界人士以及政協(xié)委員后發(fā)現(xiàn),這位孩子恐怕要失望了,因為大多數(shù)人都認(rèn)為不太可行。
網(wǎng)絡(luò)熱帖:
強(qiáng)烈呼吁恢復(fù)小升初統(tǒng)考
一個小學(xué)生上交兩會的方案:
強(qiáng)烈呼吁恢復(fù)小升初統(tǒng)考
我從三年級起就開始很少享有自由快樂的雙休日和節(jié)假日了,因為爸爸媽媽想讓我上好的中學(xué),為了上個好的中學(xué),我的休息日幾乎都花在了課外輔導(dǎo)班和各類的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)里,要學(xué)奧數(shù)、作文、英語、信息編程等等,要應(yīng)付各種各樣名目繁雜的考試和比賽,目的就是為了取得各類考試比賽的獎項和名次。
在不同的輔導(dǎo)班和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)我總能看到無數(shù)和我一樣不停轉(zhuǎn)戰(zhàn)于各個“戰(zhàn)場”的不同區(qū)不同學(xué)校的同學(xué),大家的臉上鮮有少年兒童應(yīng)有的朝氣,取而代之的是厚厚的眼鏡、無奈的眼神和沉重的書包,大家都在為了小升初而拼命機(jī)械地去學(xué)習(xí)、記憶一些中學(xué)的甚至大學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)的一些知識點,五年級的時候我開始有點痛恨這樣的現(xiàn)象,為什么我們的童年要這么過?
為什么現(xiàn)在有關(guān)名校選擇學(xué)生明里喊著“不以校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的證書為憑”,可實際上卻說一套做一套,擇進(jìn)去的學(xué)生依然是奧數(shù)、信息比賽的佼佼者,為什么會這樣?通過同學(xué)間的交流,我還知道有的同學(xué)家里很有錢,不要這么辛苦,只要交一大筆錢也能輕松地進(jìn)入好學(xué)校;還有的同學(xué)父母是當(dāng)官的,屬于關(guān)系戶,也不需要好好學(xué)習(xí)一樣也能進(jìn)入好的學(xué)校。
我建議:讓小升初恢復(fù)統(tǒng)考,成績公開,讓大家自愿填報志愿,名校優(yōu)質(zhì)教育資源大家共享。這個統(tǒng)考不能是單純的語、數(shù)、外的學(xué)科統(tǒng)考,而是德、智、體、美、勞全面發(fā)展的統(tǒng)考,這樣才能體現(xiàn)真正的素質(zhì)教育。這些都必須統(tǒng)考,記入統(tǒng)考總成績,最后分?jǐn)?shù)公開,相關(guān)名校選擇學(xué)生必須以此為根據(jù)。
這篇帖子是由網(wǎng)友jyxe2011代她朋友的兒子發(fā)的,孩子在白下區(qū)一所普通小學(xué)上六年級,正面臨小升初。因帖子文風(fēng)頗為老練,一些網(wǎng)友質(zhì)疑可能是大人借孩子的名義來表達(dá)觀點,但發(fā)帖人jyxe2011告訴記者,文章的確是孩子所寫。“家長一直希望孩子上名校,所以從小讓他去上一些校外輔導(dǎo)班?!眏yxe2011說,這個孩子在寫作上很有才華,已經(jīng)發(fā)表過近30篇文章,孩子在上四五年級時就寫過自己學(xué)奧數(shù)的心理,孩子的媽媽在孩子的這些隨筆中感受到了孩子的想法,雖然通過“魔鬼訓(xùn)練”讓孩子得到了一些證書,但孩子沒享受到童年的快樂,現(xiàn)在家長已不那么熱衷于讓孩子上名校了。孩子現(xiàn)在已經(jīng)比較輕松,常常參加社會活動,精神面貌也有所改觀。
現(xiàn)狀調(diào)查:
為擇校,家長和孩子都很累
2011年的小升初即將開始,不少“小六”家長已經(jīng)開始忙著給孩子做材料,但其實早在前幾年,他們的孩子為了現(xiàn)在材料中的一份份證書就已經(jīng)忙起來了,一切都只為了名校的一紙錄取通知書。
丁先生的兒子在一所中等偏上的小學(xué)上學(xué),成績數(shù)一數(shù)二,見到的人都說他聰明,在奧數(shù)和信息比賽中都拿過大獎,這可是一些名校非??粗氐摹坝哺芨堋?。小丁從上三年級開始便參加語文、數(shù)學(xué)、英語和信息方面的輔導(dǎo)班,因為基礎(chǔ)不錯,悟性高,各科培訓(xùn)輔導(dǎo)老師都挺青睞他,讓他到家里上小課。“錢沒少花,至少在5萬元以上!”更讓丁先生揪心的是,兒子有時要一周7天在老師家上課,上到晚上8點半回家。“我用自行車接他回家時,常常在車上孩子就累得睡著了!”
董女士的女兒在一所頂尖名牌小學(xué),從“小一”到“小六”都是全優(yōu)生,還得過多次校三好生,在音樂、舞蹈方面甚至有國家級的獎項。“孩子挺優(yōu)秀,我一直比較滿意她的成長,個性好,素質(zhì)全面,可在小升初面前,我和孩子都開始懷疑自己了!”董女士的女兒不喜歡奧數(shù),她也沒有勉強(qiáng)孩子去學(xué),現(xiàn)在卻成了孩子進(jìn)入心儀學(xué)校的“攔路虎”。
盡管教育主管部門的小升初政策并沒有出臺,但一些學(xué)校即將在這個月開始小升初的報名?!爸饕敲褶k的一些名校?!币晃患议L說,一所學(xué)校就開出明確條件:小學(xué)五年級或六年級獲得區(qū)級及區(qū)級以上三好生、優(yōu)秀少先隊員稱號的應(yīng)屆小學(xué)畢業(yè)生,可直接進(jìn)入數(shù)學(xué)班或英語班。獲得數(shù)學(xué)競賽(市級或相當(dāng)于市級)二等獎以上的優(yōu)秀小學(xué)畢業(yè)生,直接進(jìn)入數(shù)學(xué)班或英語班。
各方看法:
小學(xué)老師
明考、暗考都不可取!
“確實有可取之處,但走回老路后果可能更嚴(yán)重!”今年34歲的劉老師在小學(xué)任教,她表示,“現(xiàn)在小學(xué)生課內(nèi)學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)確實不重,但一旦變成明考,全員都考,那學(xué)校為了拼升學(xué)率,肯定要加碼,社會辦學(xué)機(jī)構(gòu)把奧數(shù)學(xué)習(xí)內(nèi)容進(jìn)一步加深加寬,照樣天天讓學(xué)生上輔導(dǎo)班,而且上的人范圍會更廣。而現(xiàn)在只是部分要擇校的學(xué)生在暗考!”
據(jù)了解,《江蘇省中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中明確表述:義務(wù)教育階段實行免試、就近入學(xué)。從國家到江蘇省、南京市,近年來的一系列政策都非常明確,小升初免試就近入學(xué),即使是擁有部分招生自主權(quán)的民辦學(xué)校也是如此。因此教育界人士也普遍認(rèn)為,小學(xué)生希望恢復(fù)小升初統(tǒng)考的可能性幾乎沒有。但真正解決好小升初問題,讓暗考消失,為孩子們減負(fù),是可以通過嚴(yán)加監(jiān)管得到緩解的。
網(wǎng)友熱議
想法好,但可能反而“增負(fù)”
網(wǎng)友悠然南山69表示比較贊同在公平、公開、公正的基礎(chǔ)上, 重新恢復(fù)小升初的選拔考試。不過這位網(wǎng)友也表示,最理想的解決方案是實現(xiàn)教育資源的徹底均衡分配,實現(xiàn)教育經(jīng)費按人頭的均衡分配和教師資源的徹底大流動,如果這一步目前實現(xiàn)不了,那么就退而求其次,重新恢復(fù)統(tǒng)一的小升初考試。
但網(wǎng)友xyd118說:小升初統(tǒng)考不現(xiàn)實,現(xiàn)在小升初的種種弊端影響的是部分學(xué)生,而不是全部,至少很多直升學(xué)生影響不大,但如果統(tǒng)考,則使全部學(xué)生卷入其中。尤其某些學(xué)??赡芫蜁扇∫恍┳兿嗉釉嚨男问竭x拔學(xué)生,這樣不一定就比現(xiàn)在減負(fù),也可能使更多學(xué)生受累。
政協(xié)委員
恢復(fù)統(tǒng)考的建議很難實行
“不同意統(tǒng)考,這個建議沒有用,只能當(dāng)作群眾來信吧!”昨天,省政協(xié)委員、南京市白下區(qū)人大常委會副主任、區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校校長潘春雷對此直言。
他認(rèn)為,“小升初統(tǒng)考”沒有一點點意義,“不擇校就行了?!彼忉?,目前政府部門已經(jīng)在努力均衡每所學(xué)校的師資、硬件,“就近上學(xué),到家門口的學(xué)校上學(xué)。如果非要擠名校,那無異于自尋煩惱?!?/P>
省政協(xié)委員、民盟蘇州市委副主委毛昌寧表示,從小學(xué)生的角度來講,通過“小升初統(tǒng)考”,通過公平的競爭上一所好的學(xué)校,這是最公平的入學(xué)規(guī)則,但是現(xiàn)在政府的規(guī)定就近入學(xué),還得按這個來?!拔覀儗τ诿_€是要看淡一點,畢竟成才關(guān)鍵要靠自己,把一些成績差的、素質(zhì)低的學(xué)生即使放進(jìn)名校,也不會取得好成績,個體努力才是最重要的?!?/P>
已有0人發(fā)表了評論