學(xué)術(shù)腐敗愈演愈烈須下“猛藥”

針對(duì)學(xué)術(shù)腐敗愈演愈烈的現(xiàn)狀，阮康成和黃勇平、金佩、顧亞平等4位來(lái)自中科院的政協(xié)委員提出建議認(rèn)為：一、借鑒國(guó)際上先進(jìn)的學(xué)術(shù)評(píng)估體系，建立一個(gè)科學(xué)、公平、行之有效的學(xué)術(shù)評(píng)估系統(tǒng)，營(yíng)造一個(gè)創(chuàng)新、寬松、催人奮進(jìn)的學(xué)術(shù)氛圍。同時(shí)，適當(dāng)減少科研評(píng)估，特別是行政主導(dǎo)的各類評(píng)估。

二、相關(guān)部門(mén)對(duì)單位和個(gè)人進(jìn)行全國(guó)聯(lián)網(wǎng)的科研誠(chéng)信跟蹤系統(tǒng)，建立相應(yīng)制度，將其記錄作為一個(gè)不可或缺的考評(píng)因子納入項(xiàng)目申請(qǐng)、驗(yàn)收、職稱評(píng)定等，必要時(shí)可執(zhí)行科研系統(tǒng)一票否決制。

三、建立科研學(xué)術(shù)腐敗防范機(jī)構(gòu)，完善和統(tǒng)一相關(guān)的學(xué)術(shù)規(guī)范，處理學(xué)術(shù)腐敗事件，監(jiān)督和指導(dǎo)科研單位學(xué)術(shù)腐敗防范工作。

四、對(duì)學(xué)術(shù)腐敗必須“零容忍”，加大懲戒力度，增加學(xué)術(shù)腐敗成本。同時(shí)，對(duì)科研單位負(fù)責(zé)人建立相應(yīng)的學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)責(zé)制。

五、建立公正、透明的科研項(xiàng)目成果鑒定和評(píng)審機(jī)制，評(píng)審機(jī)制應(yīng)該與國(guó)際接軌，減少行政領(lǐng)導(dǎo)對(duì)評(píng)估的干預(yù)和影響，建議行政領(lǐng)導(dǎo)一般不擔(dān)任評(píng)審專家，對(duì)評(píng)審專家特別是首席專家應(yīng)該建立問(wèn)責(zé)制。

六、加強(qiáng)對(duì)學(xué)術(shù)期刊的管理，努力提高學(xué)術(shù)期刊編制人員的素質(zhì)，結(jié)合技術(shù)人員最大程度地封殺造假、剽竊論文的發(fā)表。加大對(duì)學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)費(fèi)投入，改變目前期刊自負(fù)盈虧，只能靠版面、廣告維持的情況。

前段時(shí)間，武漢大學(xué)副教授沈陽(yáng)披露的一則消息讓人瞠目結(jié)舌：他的團(tuán)隊(duì)在3年內(nèi)進(jìn)行的專題研究結(jié)果表明，包括非法期刊在內(nèi)，我國(guó)買(mǎi)賣(mài)論文已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)，2009年的規(guī)模比2007年膨脹多倍，銷售額達(dá)到10億元。

論文買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)業(yè)的真實(shí)數(shù)據(jù)也許不止于此，據(jù)業(yè)內(nèi)人士估測(cè)，整個(gè)國(guó)內(nèi)論文產(chǎn)業(yè)的真正“價(jià)值”或許已經(jīng)有二三十個(gè)億。這一消息一經(jīng)傳出即引起嘩然，論文造假和學(xué)術(shù)腐敗問(wèn)題人所共知，但能形成如此大的產(chǎn)值，實(shí)在讓人出乎預(yù)料。

對(duì)此，有專家將矛頭直指不甚合理的學(xué)術(shù)制度以及尚不夠健全的司法制度。

網(wǎng)上賣(mài)論文，博士自稱受法律保護(hù)

據(jù)此前中青報(bào)披露，武漢大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽(yáng)兩年前在網(wǎng)上無(wú)意中發(fā)現(xiàn)的一則信息引發(fā)了他的關(guān)注：一名剛畢業(yè)的博士網(wǎng)上開(kāi)店賣(mài)論文，每篇一兩萬(wàn)元，聲稱一年內(nèi)賣(mài)出去的論文中有8篇都進(jìn)了SCI索引。

在某門(mén)戶網(wǎng)站博客上，沈陽(yáng)教授發(fā)現(xiàn)了一個(gè)名為“SCI論文小鋪”的博客。打開(kāi)首頁(yè)，右側(cè)的頁(yè)面上有對(duì)博主的介紹。在自我介紹中，博主直言不諱地寫(xiě)道：“轉(zhuǎn)讓、購(gòu)買(mǎi)、代寫(xiě)、代發(fā)SCI論文。”此外，上頭還注明：“內(nèi)容涉及(但不局限于)有機(jī)配體及金屬配合物的合成、配合物的合成與表征、光物理性質(zhì)的討論、納米性質(zhì)的討論、量化計(jì)算的討論。文章可供化學(xué)系、材料系、物理系的人使用?！?/P>

不僅如此，在這些介紹后面，他還留下了網(wǎng)絡(luò)聯(lián)絡(luò)方式。其中的一篇博文中，他詳述了開(kāi)設(shè)“論文小鋪”的目的：自己剛剛畢業(yè)，在畢業(yè)前，做了大量實(shí)驗(yàn)，積累了一些實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，本來(lái)打算拿到新單位發(fā)表，然后用來(lái)評(píng)職稱、申請(qǐng)項(xiàng)目。但是陰錯(cuò)陽(yáng)差，他簽到了一個(gè)制藥公司，不需要做科研了，因此想將手頭的數(shù)據(jù)寫(xiě)成文章，物盡其用，“經(jīng)過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的整理，粗略估計(jì)可以寫(xiě)成10篇左右的SCI文章，推薦各位高校教師，尤其是急等論文評(píng)職稱的教師使用?！?/P>

為了消除購(gòu)買(mǎi)者的顧慮，他還專門(mén)強(qiáng)調(diào)，這些數(shù)據(jù)都是自己親自做實(shí)驗(yàn)、測(cè)試得來(lái)的，數(shù)據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有問(wèn)題;同時(shí)還保證了保密性，都是利用閑暇時(shí)間做實(shí)驗(yàn)、測(cè)試，除了自己沒(méi)有人知道這些數(shù)據(jù)。

這位神秘槍手稱，在讀博期間，自己完成的論文數(shù)量達(dá)到兩位數(shù)，全部為英文SCI，影響因子加和接近50。而現(xiàn)在出售的論文檔次也基本定位在英文SCI，影響因子大于1。

他還公布了自認(rèn)為一個(gè)“風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)極低”的論文買(mǎi)賣(mài)流程：

在文章投出后，編輯會(huì)要求文章修改，此間將這篇文章的簡(jiǎn)要信息通知發(fā)布，等待買(mǎi)主。然后根據(jù)買(mǎi)主的信息將論文中作者信息、單位及致謝部分修改，同時(shí)還可詳細(xì)為對(duì)方講解這篇文章的立意、創(chuàng)新點(diǎn)、討論部分等內(nèi)容。這篇文章就這樣完全變成了買(mǎi)家自己的文章。

他甚至表現(xiàn)得非?！柏?fù)責(zé)”：如果提供的論文不符合要求，可以向他咨詢。倘若他手頭數(shù)據(jù)可以滿足對(duì)方要求的話，他可以為對(duì)方量身寫(xiě)作論文。

對(duì)于價(jià)格，他表示：“現(xiàn)在各高校對(duì)SCI論文的獎(jiǎng)勵(lì)都很大，因此不想賤賣(mài)了?！痹谒牟┛蜕希恳粋€(gè)編號(hào)文章從創(chuàng)意、關(guān)鍵詞到國(guó)外雜志接受、修改轉(zhuǎn)讓、交易完成的進(jìn)展都被博主及時(shí)貼出。據(jù)此前媒體采訪中了解到，他已經(jīng)賣(mài)出的論文中，有8篇進(jìn)了SCI索引。

在媒體報(bào)道了這個(gè)“SCI論文小鋪”后，博主還專門(mén)在博客中寫(xiě)下了一篇《聲明》《關(guān)于論文小鋪不接受記者采訪的聲明》。他聲稱，這是為了自身和買(mǎi)家的保密需要，“可以說(shuō)買(mǎi)賣(mài)論文是一個(gè)灰色市場(chǎng)，這我并不否認(rèn)，進(jìn)了這個(gè)市場(chǎng)就要遵守游戲規(guī)則。”

《聲明》表示，在開(kāi)這個(gè)“論文小鋪”的博客前，就查詢了相關(guān)的法律：“目前并沒(méi)有相關(guān)法律對(duì)買(mǎi)賣(mài)論文作出規(guī)定，根據(jù)無(wú)罪推定，法律沒(méi)有禁止的行為不構(gòu)成犯罪。而且，根據(jù)著作權(quán)法，論文的作者有權(quán)處理本論文，也就是說(shuō)我賣(mài)論文是不觸犯法律的，甚至是受法律保護(hù)的?！彼€稱，“著作權(quán)法規(guī)定我有權(quán)處理我自己的稿件?！?/P>

“產(chǎn)銷兩旺”的論文公司

對(duì)于“SCI論文小鋪”，沈陽(yáng)教授認(rèn)為：“是論文買(mǎi)賣(mài)產(chǎn)業(yè)鏈中一個(gè)雖然荒誕卻真實(shí)存在的案例。”

其實(shí)，在早已形成產(chǎn)業(yè)的論文買(mǎi)賣(mài)當(dāng)中，“SCI論文小鋪”只是冰山一角。對(duì)于媒體的關(guān)注，“SCI論文小鋪”的博主甚至質(zhì)問(wèn)：“有那么多大的專職網(wǎng)站您不去采訪，為什么要抓住一個(gè)免費(fèi)的博客不放，難道僅僅是因?yàn)槲业腜h.D.嗎。”

早在兩年前，武漢工商部門(mén)查處“武漢佑達(dá)科技有限公司”，原因是該公司明碼標(biāo)價(jià)、標(biāo)準(zhǔn)化操作代寫(xiě)代發(fā)論文，老板郭某是2007年畢業(yè)的大學(xué)生，她本人從大三開(kāi)始替人寫(xiě)論文。后來(lái)業(yè)務(wù)越來(lái)越多，為了爭(zhēng)取外地購(gòu)買(mǎi)者的信任，她專門(mén)注冊(cè)了公司。她說(shuō)，中小學(xué)教師及高校學(xué)生是購(gòu)買(mǎi)論文的主力。

據(jù)了解，在這個(gè)行業(yè)里，佑達(dá)只能算是小公司，網(wǎng)上能查到很多家公司都在從事論文代理。佑達(dá)公司業(yè)務(wù)主要分為代發(fā)論文、代寫(xiě)普通論文、代寫(xiě)本科或碩士畢業(yè)論文、代寫(xiě)代發(fā)論文四類，公司對(duì)這些業(yè)務(wù)均“明碼標(biāo)價(jià)、標(biāo)準(zhǔn)化操作”。如果代寫(xiě)，每千字收費(fèi)200元，而付給槍手是每千字50元;如果代發(fā)，除了版面費(fèi)，還要另收1000元或者2000元的服務(wù)費(fèi)。湖北寫(xiě)手張某今年4月就從佑達(dá)領(lǐng)走7690元稿費(fèi)。當(dāng)今論文買(mǎi)賣(mài)生意的紅火可見(jiàn)一斑。

據(jù)悉，該公司不負(fù)責(zé)論文寫(xiě)作，接到活后，轉(zhuǎn)給旗下龐大的寫(xiě)手群。該公司資料顯示，該公司在北京、廣東、湖北、湖南等10多個(gè)省市擁有80多名專業(yè)寫(xiě)手，有的寫(xiě)手擁有博士頭銜。

據(jù)了解，該公司給寫(xiě)手的稿酬一般是千字50元，直接通過(guò)銀行卡轉(zhuǎn)賬。

以該公司2009年4月稿酬匯總為例，共有近30位寫(xiě)手代寫(xiě)了122篇論文，其中湖北寫(xiě)手張某，該月寫(xiě)了“金融危機(jī)下浙江中小企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)機(jī)制研究”、“×汽車4S店服務(wù)營(yíng)銷策略研究”、“遼代散樂(lè)研究以宣化遼墓壁畫(huà)散樂(lè)圖為例”、“如何提高大學(xué)生英語(yǔ)聽(tīng)說(shuō)能力”等20篇論文。該公司通過(guò)銀行向張某支付7690元稿費(fèi)。

隨著論文需求量日漸龐大，該公司不斷在網(wǎng)站上登廣告招聘寫(xiě)手，要求碩士或碩士以上學(xué)歷，并宣稱部分寫(xiě)作人員月薪可達(dá)5000元。

該公司員工稱，一般寫(xiě)手需要5-15天完成一篇論文，而一些“高產(chǎn)”寫(xiě)手，只要一到兩天就可以寫(xiě)一篇3000字的專業(yè)論文。

據(jù)工商執(zhí)法人員調(diào)查，寫(xiě)手寫(xiě)作質(zhì)量如何，其實(shí)并不重要，重要的是佑達(dá)公司能夠找到理論刊物發(fā)表。工商執(zhí)法人員從該公司查獲一份聯(lián)系表可以獲悉，佑達(dá)公司與300多家期刊編輯人員有聯(lián)系，并且對(duì)各種期刊“版面費(fèi)”收取情況了如指掌。這些期刊涉及經(jīng)濟(jì)財(cái)會(huì)類、基礎(chǔ)教育類、高等教育類、計(jì)算機(jī)、建筑工程、科技、社科、學(xué)報(bào)、醫(yī)學(xué)等等。

例如，該公司資料顯示，《消費(fèi)導(dǎo)刊》刊登2400字、3600字、4800字的論文，需要交納600元、700元、800元，出刊周期需要1個(gè)月?！督逃u(píng)論》刊發(fā)6000字以內(nèi)論文，收費(fèi)8000-12000元。

該公司的負(fù)責(zé)人表示，“商機(jī)”來(lái)自論文剛性需求。據(jù)了解，目前一般大學(xué)都要求碩士研究生在公開(kāi)出版的國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)刊物上，以第一作者的身份發(fā)表一篇或者以上的論文方能畢業(yè)，在職者評(píng)職稱需要發(fā)論文，甚至一些本科學(xué)生為了獲評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金、爭(zhēng)取保送名額也在發(fā)論文……巨大的需求自然催生了巨大的“商機(jī)”。

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制難辭其咎

沈陽(yáng)教授說(shuō)，從“SCI論文小鋪”的情況來(lái)看，作者似乎還比較真誠(chéng)，確實(shí)有自己的專長(zhǎng)，但事實(shí)上，對(duì)于絕大多數(shù)進(jìn)入買(mǎi)賣(mài)通道的論文而言，都是學(xué)術(shù)垃圾。他用反剽竊軟件查詢發(fā)現(xiàn)，在2007年買(mǎi)賣(mài)來(lái)的論文中，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，只有4%的文章不存在抄襲。

“論文買(mǎi)賣(mài)也折射出了我國(guó)的論文崇拜怪圈是何等的荒謬和可笑?！鄙蜿?yáng)說(shuō)，論文之所以成為一個(gè)買(mǎi)賣(mài)的產(chǎn)業(yè)，機(jī)械地“只以論文論英雄”的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制難辭其咎。

同樣的，清華大學(xué)法學(xué)院許章潤(rùn)教授認(rèn)為，論文買(mǎi)賣(mài)在中國(guó)現(xiàn)在儼然已經(jīng)成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，那么我想這個(gè)原因應(yīng)該是很復(fù)雜的?？赡軐W(xué)者個(gè)人的操守，整個(gè)學(xué)術(shù)行業(yè)這種對(duì)于學(xué)術(shù)道德的漠視，可能是一個(gè)重要原因。除此之外，我覺(jué)得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中間一些壞的因素，比方說(shuō)見(jiàn)利忘義、急功近利等等，那么也起到了一定的作用。在這原因里面還有一條也不容忽視，就是現(xiàn)行的這種學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體制也是一個(gè)推波助瀾的因素。

中國(guó)科學(xué)院上海生命科學(xué)研究院生物化學(xué)與細(xì)胞生物學(xué)研究所研究員阮康成分析，產(chǎn)生科研學(xué)術(shù)腐敗的原因主要有：一、現(xiàn)行科研評(píng)估系統(tǒng)過(guò)度量化和功利化;二、急功近利和浮躁之氣助推科學(xué)技術(shù)腐敗;三、有關(guān)部門(mén)縱容學(xué)術(shù)腐敗。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專家喬新生也一致認(rèn)為，根源來(lái)自學(xué)術(shù)體制弊端。他說(shuō)，時(shí)下學(xué)術(shù)成果考察手段單一，學(xué)術(shù)成果完全靠論文量化指標(biāo)衡量，導(dǎo)致很多人把論文當(dāng)成“一錘子買(mǎi)賣(mài)”。他認(rèn)為，遏制學(xué)術(shù)腐敗需要對(duì)現(xiàn)有學(xué)術(shù)體制進(jìn)行變革，還需要國(guó)家出臺(tái)相應(yīng)法規(guī)，完善監(jiān)管制度，對(duì)學(xué)術(shù)賄賂、學(xué)術(shù)造假進(jìn)行打擊。

此外，喬新生還表示，我國(guó)現(xiàn)有的法律并未對(duì)這種“學(xué)術(shù)索賄、學(xué)術(shù)行賄”行為進(jìn)行界定。參與論文交易的各方除非發(fā)生明顯侵權(quán)行為，否則難以被追究法律責(zé)任。

沈陽(yáng)認(rèn)為，論文產(chǎn)業(yè)之所以會(huì)擴(kuò)大、固定，其緣由就在于現(xiàn)有的和潛在的市場(chǎng)?！拔矣X(jué)得必須改革目前的論文機(jī)制，一是要取消非研究型高校人員的論文考評(píng)機(jī)制，比如本科生、碩士生;二是取消非研究型公務(wù)人員的論文考評(píng)機(jī)制，比如中小學(xué)教師、一線醫(yī)生護(hù)士等;三是要加強(qiáng)研究型人員的論文質(zhì)量評(píng)審?！鄙蜿?yáng)的“治本之策”得到了不少學(xué)者的贊同。

一些專家認(rèn)為，打造國(guó)內(nèi)權(quán)威性的論文網(wǎng)絡(luò)發(fā)表平臺(tái)是當(dāng)務(wù)之急。他們認(rèn)為，在這個(gè)平臺(tái)上，論文發(fā)表者可隨時(shí)將論文貼到平臺(tái)上，由業(yè)界內(nèi)人員組成評(píng)審組進(jìn)入評(píng)審系統(tǒng)網(wǎng)上打分。對(duì)那些偽論文、假論文，教育部門(mén)應(yīng)該出臺(tái)更嚴(yán)格的懲罰機(jī)制。