英國(guó)大學(xué)正在制定新一學(xué)年的學(xué)費(fèi)，由于政府提升本科生學(xué)費(fèi)上限至每年9000英鎊，很多人擔(dān)心學(xué)費(fèi)將大漲。

日前，牛津大學(xué)和劍橋大學(xué)表示會(huì)征收最高的9000英鎊學(xué)費(fèi)上限。英國(guó)教育問題自由撰稿人麥克·貝克(Mike Baker)在BBC網(wǎng)站上撰文指出，很多其他學(xué)校也會(huì)征收最高學(xué)費(fèi)。

英國(guó)政府規(guī)定，大學(xué)如果征收學(xué)費(fèi)超過每年6000英鎊，須出示采取幫助貧窮學(xué)生入學(xué)措施的證明。

貝克說，這一規(guī)定讓很多大學(xué)左右為難，因?yàn)樵谡蠓鳒p對(duì)大學(xué)資助經(jīng)費(fèi)后，英國(guó)大學(xué)要想維持目前收入水平，需將學(xué)費(fèi)提高至7500英鎊，人為規(guī)定的6000英鎊的“坎兒”，缺乏根據(jù)。

貝克指出，如今一切商品都是“一分錢一分貨”，讀大學(xué)也一樣。試想，如果某大學(xué)征收9000英鎊學(xué)費(fèi)，另一大學(xué)只收5000英鎊，人們心里就會(huì)嘀咕：是不是這個(gè)學(xué)校不行?

因此，學(xué)費(fèi)成了學(xué)校質(zhì)量的“風(fēng)向標(biāo)”，甚至一些學(xué)生也認(rèn)為，如果某學(xué)校的學(xué)費(fèi)相對(duì)“便宜”，日后畢業(yè)時(shí)找工作的前景也會(huì)差些。

于是，一些學(xué)校會(huì)“爭(zhēng)先恐后”地征收最高學(xué)費(fèi)，至少能傳遞出我們教學(xué)質(zhì)量也不錯(cuò)的信息，而不是“二流院校”。

為了平息民眾對(duì)學(xué)費(fèi)提升至9000英鎊的怨氣，英國(guó)政府提出：如果某大學(xué)學(xué)費(fèi)超過6000英鎊，須出示證明，表明自己在幫助貧窮學(xué)生就學(xué)上做出的努力。

不過，專家說，這一要求很空洞，如何衡量?誰來評(píng)估?是否具有約束力?這些都是問題。所以，不少學(xué)校認(rèn)為這是政府“嚇唬人”的做法。

最后，算筆經(jīng)濟(jì)賬，發(fā)現(xiàn)每年征收9000英鎊的學(xué)費(fèi)和每年6000英鎊的學(xué)費(fèi)代價(jià)差不多。其原因就是學(xué)生畢業(yè)后償還的比例是一樣的。

英國(guó)政府規(guī)定，畢業(yè)生只有在畢業(yè)后年薪超過2.1萬鎊才償還貸款，償還基數(shù)是超過2.1萬英鎊的部分。比如，如果某畢業(yè)生年薪3萬鎊，那么他的還貸基數(shù)是9000英鎊，如果償還的比例為9%，這意味著每周的償還費(fèi)用約為16英鎊。

這樣，無論是貸款2.7萬鎊(三年本科，每年9000英鎊)，或1.8萬鎊(三年本科，每年6000英鎊)，其畢業(yè)后每周的償還費(fèi)用都是16英鎊。二者的區(qū)別是，前者需要償還更長(zhǎng)的時(shí)間，后者還貸期會(huì)相對(duì)要短。但是這些都是后話，只有等到中年的時(shí)候才會(huì)顯現(xiàn)出來，對(duì)十七八歲的學(xué)生來說，他們?cè)谶x擇院校時(shí)是不會(huì)算這筆賬的。

所以，不出意外的話，英國(guó)的不少大學(xué)會(huì)征收每年9000英鎊的學(xué)費(fèi)上限。