最近，某大學(xué)兩位青年教師一度成為學(xué)術(shù)新聞頭條人物，因為他倆發(fā)表的70篇學(xué)術(shù)論文因被發(fā)現(xiàn)編造數(shù)據(jù)遭到撤銷。有識之士對此現(xiàn)象痛心疾首，發(fā)表各種議論剖析原因。其中被討伐較多的是國內(nèi)不少單位明文規(guī)定的發(fā)表論文獎勵制度，認(rèn)為“高額”獎金的存在驅(qū)使人見利忘義，弄虛作假。此論眾口一詞，貌似有理，其實模糊了焦點，板子打錯了地方。論文內(nèi)容造假，應(yīng)該是個人的問題，不是獎勵制度惹的禍。

發(fā)表論文而予以獎勵的規(guī)定在現(xiàn)階段是有存在道理的。據(jù)悉，在中國，不少單位或部門在每年年終對于職工當(dāng)年發(fā)表論文都有或多或少的金錢獎勵。這種褒獎，或有成文規(guī)定，或有不成文的慣例沿襲。事實上，至少對科研院所而言，研究人員在專業(yè)期刊上發(fā)表研究論文確實是對本單位的貢獻(xiàn)。無論國內(nèi)國外，研究單位的評比或排名，一項不可缺少的重要指標(biāo)就是該單位發(fā)表在優(yōu)質(zhì)專業(yè)期刊上的論文數(shù)量。以單位名義發(fā)表的優(yōu)質(zhì)刊物論文數(shù)量，相當(dāng)程度上，確實反映了該單位在業(yè)內(nèi)的水平和實力。研究人員發(fā)表專業(yè)論文，自然是為奠定單位在業(yè)內(nèi)的地位添磚加瓦。換一個角度，研究人員發(fā)表專業(yè)論文也是為本單位的技術(shù)和能力進(jìn)行廣告宣傳。潛在用戶通過閱讀論文或者專業(yè)檢索，能夠及時了解滿足要求的最新信息，并可能達(dá)成與本單位的交流與合作，促進(jìn)單位更大的發(fā)展。而對于某些以知識產(chǎn)生為主要工作的單位，如高等院校和國立研究所，創(chuàng)造并傳播新知識更是其應(yīng)該做的工作。分內(nèi)工作完成的質(zhì)量，從該單位研究人員發(fā)表在優(yōu)秀刊物上的專業(yè)論文數(shù)量，可以作出與事實沒有出入的正確判斷。研究人員發(fā)表專業(yè)論文，既為本單位任務(wù)的完成作了貢獻(xiàn)，也為單位的技術(shù)和實力作了宣傳，從而獲得單位按規(guī)定給予的金錢獎勵，不僅合情合理合規(guī)定，也是應(yīng)該的。

如果不是“巨獎”惹的禍，那又是什么驅(qū)使某些研究者弄虛作假呢?此問題看起來復(fù)雜，其實答案很簡單：人性。人性是多姿多彩的。詩云：“卑鄙，是卑鄙者的通行證;高尚，是高尚者的墓志銘?！彼自捯舱f：“林子大了，什么鳥都有?！睆氖轮R創(chuàng)造或傳播的人，無論被他人冠以多么美好的名稱，也都只是大千世界蕓蕓眾生的一類，僅僅是分工不同，他們從事需要發(fā)表專業(yè)論文的職業(yè)。他們擁有的人性，與眾人一樣，是與生俱來的，不會因為職業(yè)的不同、受教育的高低而改變。某些研究人員編造數(shù)據(jù)，發(fā)表虛假論文，不過是他們?nèi)诵灾心承┯秀Ｕ闭\實的方面以這種行為方式凸顯在公眾面前而已。這種行為，對人類知識而言，其實沒有什么大不了，既然是假的，遲早會被證偽。一旦被揭穿，造假者將遭受巨大打擊，其損失遠(yuǎn)大于所得。這種造假現(xiàn)象，既然與人性有關(guān)，自然也與國別無關(guān)，所以，韓國、美國都曾發(fā)生;既是與人性有關(guān)，自然也與時間無關(guān)，過去有，現(xiàn)在有，將來也必然還會有。

因此，從根本上，人們不能根除學(xué)術(shù)造假的現(xiàn)象。人們能夠做的，是這種事情發(fā)生后所持的態(tài)度和處理方式。關(guān)于處理方式，學(xué)術(shù)界其實有成熟的做法，如《晶體學(xué)報》所做的，公開造假事實，撤銷論文;造假者所在單位追回獎勵，甚至予以辭退，等等。至于對待這種事情的態(tài)度，還是應(yīng)該就事論事。將這種個人造假行為歸咎于所屬單位的獎勵制度，就有些“把臟水和孩子一起倒掉”的意思了。

應(yīng)該說，在現(xiàn)階段，在優(yōu)質(zhì)期刊上發(fā)表專業(yè)論文予以獎勵的制度對于我國科研院所來說，還是非常有必要的。盡管我國的GDP總量很快就僅次于美國，居世界第二位，但是，我國的科技發(fā)展水平，與西方發(fā)達(dá)國家尤其是美國相比，還有一二十年的差距?？s短這個差距的辦法之一就是要加強(qiáng)與先進(jìn)者的交流。只有我們有實力有能力，他們才愿意與我們交流。展現(xiàn)我們實力與能力的方法之一，就是多在國際優(yōu)質(zhì)刊物上發(fā)表專業(yè)論文。國際優(yōu)質(zhì)期刊中，SCI源刊是不錯的選擇。另外，我們也應(yīng)該為國際知識產(chǎn)生與傳播作出自己的貢獻(xiàn)?？蒲性核鳛檫@種責(zé)任的具體承擔(dān)者，自然應(yīng)該鼓勵研究人員在優(yōu)質(zhì)期刊上發(fā)表專業(yè)論文。

最后，我還是要說，獎勵在優(yōu)質(zhì)期刊上發(fā)表專業(yè)論文的規(guī)定也許不夠完善，卻是值得堅持的，兩位青年學(xué)人的過錯不是這種獎勵制度惹的禍。(作者為中國科學(xué)院電子學(xué)研究所研究員)