同江金融創(chuàng)始人、董事長總裁江文才發(fā)言

中國網(wǎng)財經(jīng)10月24日訊 日前，同江金融與《證券日報》社聯(lián)合主辦“互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的新政和新生態(tài)”研討會在京舉辦。

會議上，同江金融創(chuàng)始人、董事長總裁江文才、同江金融名譽(yù)董事長魏盛鴻、《證券日報》社副總編輯董少鵬、中國人民銀行互聯(lián)網(wǎng)金融研究中心秘書長伍旭川、中國政法大學(xué)金融創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)金融法制研究中心主任李愛君、中國社科院金融研究所所長助理楊濤等業(yè)內(nèi)人士及專家，就如何真正做到取信市場、擴(kuò)大市場等問題一同進(jìn)行了深刻研究與探討。

同江金融董事長江文才作為互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的代表發(fā)言，作為互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會的首批會員，同江金融將嚴(yán)格按照國家的監(jiān)管政策引導(dǎo)，自律經(jīng)營，為互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的有序化發(fā)展做出自己的貢獻(xiàn)。

董少鵬就互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展以及當(dāng)前面臨的問題、宏觀經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)金融的未來、互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險防范等問題進(jìn)行了發(fā)言。他談道，互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)的一些亂象，跟監(jiān)管缺位有直接關(guān)系。有人把互聯(lián)網(wǎng)金融想象為一種從來沒有過的金融業(yè)態(tài)，但其實互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)就是金融服務(wù)和金融經(jīng)營。

董少鵬進(jìn)一步談到，作為經(jīng)營的主體，互聯(lián)網(wǎng)金融應(yīng)該根據(jù)市場需求提供特定的規(guī)范化的服務(wù)，同時應(yīng)該設(shè)置風(fēng)險防范的門檻和底線。特別是，應(yīng)該參照銀行業(yè)的做法，設(shè)置壞賬準(zhǔn)備金。但事實上，風(fēng)起云涌的互聯(lián)網(wǎng)金融小微金融機(jī)構(gòu)只掙快錢，不注重長遠(yuǎn)，根本沒有這些設(shè)置，這就是癥結(jié)所在。因此互聯(lián)網(wǎng)金融的新政，在他看來有些遲滯。相信經(jīng)過12個月整頓期能夠使市場更加透明，風(fēng)險發(fā)生可預(yù)期，特別是互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)個體能具備風(fēng)險預(yù)期能力和風(fēng)險管控能力。

在李愛君看來，隨著行業(yè)監(jiān)管、整頓的開始，尤其是《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項政治工作實施方案》的實施，互聯(lián)網(wǎng)金融已回歸法治軌道。對于“法治”的定義，李愛君借用了亞里士多德的一句話進(jìn)行了闡釋——“法律應(yīng)包含兩重意義：已成立的法律獲得普遍的服從，而大家所服從的法律又應(yīng)該本身是制定得良好法律?！?/p>

“法治價值與互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險防范目標(biāo)一致”，李愛君談道，《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項政治工作實施方案》為貫徹落實黨中央、國務(wù)院決策部署，鼓勵和保護(hù)真正有價值的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，整治違法違規(guī)行為，切實防范風(fēng)險，建立監(jiān)管長效機(jī)制，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)范有序發(fā)展而制定?！啊斗桨浮访鞔_各項業(yè)務(wù)合法與非法、合規(guī)與違規(guī)的邊界，守好法律和風(fēng)險底線。對合法合規(guī)行為予以保護(hù)支持，對違法違規(guī)行為予以堅決打擊。”

楊濤分析指出，互聯(lián)網(wǎng)金融作為一種新的金融業(yè)態(tài) ，在這幾年的發(fā)展中也一直在變革。而新經(jīng)濟(jì)（愛基,凈值,資訊）究竟“新”在哪里，一是，新的資源配置模式；二是，新的技術(shù)內(nèi)生動力；三是，新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式；四是，新的消費(fèi)與就業(yè)模式；五是，新的制度規(guī)則探索。

楊濤認(rèn)為，雖然當(dāng)前面臨很多人認(rèn)為的“寒冬”和治理，但是對互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)來說，應(yīng)該跳出對短期內(nèi)監(jiān)管環(huán)境的糾結(jié)。因為在互聯(lián)網(wǎng)金融的創(chuàng)新和發(fā)展當(dāng)中，監(jiān)管的容忍度變化很正?！，F(xiàn)在發(fā)展到這個階段，需要基于長遠(yuǎn)眼光，更加強(qiáng)調(diào)新金融生態(tài)體系建設(shè)與互聯(lián)網(wǎng)金融社會責(zé)任，真正為互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展構(gòu)建更加堅實的“土壤”。同時，技術(shù)驅(qū)動的互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新，如果加上了整體的功能定位、制度層面的倫理約束，一定會迎來更加長久的生命力與良好發(fā)展前景。

風(fēng)險控制和消費(fèi)者保護(hù)則是伍旭川重點談及的兩個方面。對于相關(guān)的政策、監(jiān)管文件的陸續(xù)出臺，他認(rèn)為，首先業(yè)內(nèi)應(yīng)該充分理解政府和監(jiān)管部門的“苦口婆心”和“良苦用心”。其次，在新經(jīng)濟(jì)和新金融的發(fā)展中，一定要處理好發(fā)展和風(fēng)險的平衡點。而發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融，也要尋求速度和安全的平衡點。再次，行業(yè)監(jiān)管需要適應(yīng)目前金融科技的發(fā)展。最后，在大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融的同時，必須將消費(fèi)者保護(hù)放在一個至高的位置。

“互聯(lián)網(wǎng)金融整頓的提出，有三類企業(yè)需要注意”，伍旭川指出，第一類是“掛羊頭賣狗肉”的企業(yè)，打著互聯(lián)網(wǎng)金融的幌子實質(zhì)卻是違反犯罪；第二類是經(jīng)?！案念^換面”來逃避監(jiān)管的企業(yè)，“打游擊戰(zhàn)也終究不能逃脫法律”；第三類是一味復(fù)制同質(zhì)化業(yè)務(wù)的企業(yè)，缺乏創(chuàng)新的意識在可持續(xù)發(fā)展觀下必定無法長久發(fā)展下去。