原標(biāo)題： 學(xué)生校門口租手機(jī)玩通宵愁壞家長 部門稱監(jiān)管困難

學(xué)生校門口租手機(jī)玩通宵愁壞家長

商家打“擦邊球” 部門稱監(jiān)管困難

吳先生反映的校門口出租手機(jī)的小吃店

近日，有市民致電本社24小時熱線96339反映，南安水頭南星中學(xué)的校門口有多家小吃店向?qū)W生出租手機(jī)。昨日，記者前往進(jìn)行走訪。

家長投訴校門口商家

向?qū)W生出租手機(jī)

市民吳先生告訴記者，兒子小吳今年14歲，已經(jīng)在南星中學(xué)上初三了，自2016年起，他便經(jīng)常接到老師的反映，說小吳上課經(jīng)常打瞌睡，學(xué)習(xí)不在狀態(tài)，成績一直下滑，讓他好好跟孩子溝通。“起初問他什么都不說，一天夜里12點(diǎn)過后，我悄悄走到孩子的房間，打開房門一看，發(fā)現(xiàn)他竟然在玩手機(jī)，當(dāng)時我十分生氣。”

吳先生說，沒給孩子買手機(jī)就是怕他沉迷。追問下，小吳交代是在校門口一家小吃店租的手機(jī)，一天2元-5元。“這3年里已經(jīng)無數(shù)次發(fā)現(xiàn)這個情況了，有時孩子還會玩到天亮，我拿著手機(jī)去向商家理論，他們總是一副無所謂，聲稱自己并不違法。”吳先生認(rèn)為，小吃店為了賺錢，與學(xué)校和家長唱反調(diào)，提供手機(jī)租賃，影響學(xué)生讀書，但不知道這事要怎么解決。

學(xué)生稱知道手機(jī)出租

店家矢口否認(rèn)

昨日，記者來到該中學(xué)門口，發(fā)現(xiàn)有多家小吃店和文具店。在一些文具店內(nèi)，看到有提供出租充電寶，許多學(xué)生聚集在此。而在吳先生反映的幾家小吃店內(nèi)，大部分學(xué)生都是來點(diǎn)餐的，基本沒有看到學(xué)生來租手機(jī)。

記者試著問店老板是否有手機(jī)出租，老板一臉警惕，然后矢口否認(rèn)。另一個老板則對記者的詢問不予理會。隨后，記者又隨機(jī)采訪了一些學(xué)生，大部分學(xué)生表示知道有些店家提供手機(jī)出租，有一些學(xué)生會去租來玩。

▲小吳向小吃店租的手機(jī)

規(guī)定手機(jī)不帶進(jìn)校園

校外使用學(xué)校鞭長莫及

今年8月30日，教育部等八部門關(guān)于印發(fā)《綜合防控兒童青少年近視實施方案》規(guī)定，嚴(yán)禁學(xué)生將個人手機(jī)、平板電腦等電子產(chǎn)品帶入課堂，帶入學(xué)校的要進(jìn)行統(tǒng)一保管。南星中學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2016年，學(xué)校規(guī)定手機(jī)不能帶進(jìn)校園，但是部分家長有需要聯(lián)系孩子的訴求，于是學(xué)校允許學(xué)生攜帶非智能機(jī)和電話手表進(jìn)入學(xué)校，并在每個班級配備兩臺非智能機(jī)以便聯(lián)系。

該負(fù)責(zé)人表示，學(xué)校在此之前也接到一些家長的投訴，說校門口有商家出租手機(jī)給孩子，“我們也多次組織老師去調(diào)查，但是大部分都只看到出租充電寶，很少見到商家當(dāng)面租手機(jī)給學(xué)生，取證較為困難。”該負(fù)責(zé)人說，老師會要求學(xué)生自覺上交手機(jī)，但有的學(xué)生上交一臺假手機(jī)，把真手機(jī)留在身上使用。學(xué)校能用的方法無非是突擊檢查，一旦發(fā)現(xiàn)沒收代管，但如果是在校外使用，那學(xué)校也是鞭長莫及。

店家或打“擦邊球”

部門稱監(jiān)管有難度

南安市水頭鎮(zhèn)市場監(jiān)督管理所工作人員告訴記者，目前暫時沒有接到相關(guān)投訴舉報，對于記者所反映的“小吃店出租手機(jī)是否違法”的問題，他解釋道，出租手機(jī)應(yīng)屬于一般經(jīng)營范圍，不需要審批，不需要備案。“個別商家鉆法律空子。所謂的‘手機(jī)網(wǎng)吧’，既不符合《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理條例》中關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所的界定，也不符合關(guān)于計算機(jī)裝置的界定，實施處罰缺乏法律依據(jù)”。

該工作人員表示，他們將與其他相關(guān)部門和學(xué)校到現(xiàn)場核實，加強(qiáng)日常檢查，若情況屬實，將對商家進(jìn)行教育和警告。