原標(biāo)題： 廈門一市民在樓頂搭“開放式”雨棚防雨水滲漏遭鄰居舉報(bào)

海峽網(wǎng)2月1日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 林毅彬 實(shí)習(xí)生 李可欣文/圖）頂樓常年漏水，小修小補(bǔ)無法根治，市民老石與鄰居、物業(yè)溝通后，自掏腰包在樓頂搭蓋了雨棚，遮風(fēng)擋雨的同時(shí)也方便了鄰居晾曬和休憩。

然而，就是這雨棚，讓老石吃盡苦頭。樓下一戶鄰居多次“舉報(bào)”，城管先后3次“整改”，法院也作出強(qiáng)制執(zhí)行裁定。對此，老石滿腹委屈。

孰是孰非？情與法，如何權(quán)衡？前幾天，記者對此展開了調(diào)查。

緣起 常年漏水，無奈搭蓋雨棚

年過六旬的老石家住龍虎山路703號(hào)601室，是“5躍6”的樓中樓。該小區(qū)不大，有近20年房齡，老石一家是最早的一批住戶。

從2005年開始，老石發(fā)現(xiàn)，家中頂層的天花板多處出現(xiàn)漆面脫皮、滲水現(xiàn)象，墻壁到處是水漬，甚至?xí)嗡?ldquo;那時(shí)沒有業(yè)委會(huì)，沒有公維金。我們請物業(yè)幫忙，物業(yè)擠出了5000多元在樓頂做了防水。”

然而，不久再次出現(xiàn)滲水，物業(yè)愛莫能助。2006年底，由于無法忍受長期漏水，老石只好自費(fèi)在頂樓搭了一片簡易鐵棚，但日子久了，鐵棚變得破爛不堪，他多次維修，反反復(fù)復(fù)，治標(biāo)不治本。

轉(zhuǎn)眼到了2016年夏天，一場臺(tái)風(fēng)降雨，老石發(fā)現(xiàn)情況越發(fā)嚴(yán)重，二樓臥室和客廳“滴滴答答”下起“雨”來。“這是十多年來最嚴(yán)重的一次，我們拿了五六個(gè)臉盆接水。”

臺(tái)風(fēng)過后，老石下定決心解決這一問題。他請來施工隊(duì)檢查。工人說，房子太老了，做防水解決不了，建議搭一個(gè)面積大一些的固定雨棚。“正好碰上城管部門檢查市容市貌，看到頂樓的地面太破了，也提出修繕的要求。”

于是，老石與物業(yè)協(xié)商，決定自費(fèi)重新鋪磚，重裝雨棚。2016年11月，老石和老伴李女士擬定了一份“關(guān)于加固樓頂雨棚的告知書”，并挨家挨戶分發(fā)和解釋。“這錢我家出，絕大多數(shù)住戶都是理解和同意的，只有4樓鄰居不同意。”

老石認(rèn)為，既然絕大多數(shù)住戶同意，就可以放心地施工了。2017年11月初，一個(gè)面積90多平方米的雨棚落成，地磚也重新鋪設(shè)。“一共花了8萬多元，終于徹底解決了漏水問題。我還買了一副桌椅，鄰居們很開心，時(shí)不時(shí)上來晾曬、泡茶。”

糾葛 鄰居舉報(bào)，城管上門整改

好景不長，在遮雨棚完工后不久，4樓住戶“舉報(bào)違建”。“城管來檢查后，其實(shí)是理解我們的初衷，但人家要依法辦事，有人舉報(bào)就要按程序走。”整改通知下達(dá)后，老石很無奈，“情況特殊，我當(dāng)然不能輕易拆，我們又去4樓，提水果去他家協(xié)商，結(jié)果被他趕出來”。

隨后的日子并不太平，這個(gè)鄰居一直投訴。老石提供給記者的3份“責(zé)令改正違法行為決定書”顯示，時(shí)間分別為2017年11月29日、12月18日，2018年6月13日。城管申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，2018年9月20日，法院一紙裁決下達(dá)。“我老伴身體本來就不好，受到刺激，發(fā)病送醫(yī)院，過世了。”老石說到這里，哽咽了。“我就不明白，自己花錢修樓頂，惹來這樣的麻煩。我是殘疾退伍軍人，以后的日子……”面對這場悲劇，老石搖頭嘆息。

幾天前，記者來到老石家的頂樓看到，這是一個(gè)約90平方米的鐵皮搭蓋，三面安裝了推拉窗，一旁擺放著藤條桌椅。上來曬被套的鄰居大爺說：“大家其實(shí)沒意見，也挺方便。”至于違建一事，大爺不愿多說。

據(jù)了解，這個(gè)遮雨棚是開放式的，所有住戶都可以上來休閑、晾曬，其實(shí)已變成了一個(gè)公共的活動(dòng)場所。

回應(yīng) 城管和法院：一切依法辦事

小區(qū)物業(yè)陳主任告訴記者，他一直都清楚老石家的漏水情況，也多次上門看過，確實(shí)很嚴(yán)重，多次修整也沒能解決問題。“也很感謝他們理解物業(yè)資金緊張，但真的沒想到這件事會(huì)引起這樣的糾紛。”言語間，他有些無奈。

記者電話聯(lián)系上了4樓住戶陳先生，欲了解相關(guān)情況，對方表示不方便發(fā)表看法。

記者也就此向城管和法院相關(guān)工作人員了解情況，對方均表態(tài)，一切依法辦事。