海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊 （本網(wǎng)記者 許愛瓊 通訊員 鄭揚(yáng)帆 李愛華） 俗話說“一日夫妻百日恩”，仙游的張健(化名)、陳英(化名)夫妻在離婚時(shí)，正是考慮到這一點(diǎn)，由丈夫簽下一份“欠條”，作為結(jié)婚5年來結(jié)發(fā)妻子對(duì)家庭所作貢獻(xiàn)的補(bǔ)償?？烧?yàn)檫@份“欠條”，兩人在和平離婚3年后卻又對(duì)簿公堂。近日，仙游法院審理了這起離奇的案件。

離婚補(bǔ)償反復(fù)欠條埋下禍根

這到底是一份什么樣的欠條?原來，兩人于2003年登記結(jié)婚，婚后由于性格不合，兩人時(shí)常爭(zhēng)吵。2008年4月16日，兩人協(xié)議“和平”離婚。在離婚前一天，為補(bǔ)償女方5年來對(duì)家庭所作的貢獻(xiàn)，張健同意給予陳英經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償10萬元。但由于手頭沒有現(xiàn)金，張健就寫了一份“欠條”給陳英，并允諾3年后付清10萬元。第二天，兩人相約到民政局辦理離婚手續(xù)。但在辦理離婚手續(xù)過程中，張健考慮到3年內(nèi)要支付10萬元，還不如現(xiàn)在就一次性支付5萬元，于是雙方在離婚協(xié)議書上約定“男方同意在辦理離婚手續(xù)前一次性支付給女方人民幣50000元現(xiàn)金”。雙方在辦理離婚手續(xù)后，張健就支付給陳英5萬元。

誰料3年后，陳英卻來到法院起訴，請(qǐng)求法院判令張健支付給她補(bǔ)償款10萬元。這一下張健急了，原以為離婚后二人已經(jīng)沒有瓜葛了，當(dāng)初協(xié)議的補(bǔ)償款5萬元也已經(jīng)支付完畢，他也從沒向陳英借過錢，怎么就突然間多了這么一筆債務(wù)?直到拿到訴狀后，張健才明白，原來是離婚前一天的那張10萬元欠條惹的禍，3年前離婚時(shí)忘記將那張欠條收回來，而是由陳英一直保留著。

依據(jù)欠條日期法官推定欠款已清

在法庭審理過程中，陳英稱，欠條中寫明的10萬元補(bǔ)償款是離婚協(xié)議書之外張健另外同意支付的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，現(xiàn)在3年期限已到，而張健卻一直不履行約定，故來法院起訴。張健則辯稱，離婚協(xié)議書上約定的“一次性支付5萬元”是對(duì)原來雙方的約定進(jìn)行變更，且原告陳英當(dāng)初在離婚時(shí)也同意銷毀該欠條，但直至今日仍未銷毀，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

法院審理后認(rèn)為，張健于2008年4月15日出具的欠條，是雙方對(duì)補(bǔ)償款達(dá)成的協(xié)議，2008年4月16日雙方簽訂的離婚協(xié)議也是對(duì)補(bǔ)償款達(dá)成的協(xié)議。雙方先后兩次達(dá)成不同的離婚補(bǔ)償協(xié)議，且雙方對(duì)協(xié)議的效力有爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)以最后一次達(dá)成的協(xié)議為準(zhǔn)。雙方于2008年4月16日簽訂離婚協(xié)議書中對(duì)補(bǔ)償款的約定實(shí)質(zhì)上是對(duì)2008年4月15日被告張健出具的欠條的變更，且原告陳英沒有證據(jù)證實(shí)雙方簽訂離婚協(xié)議時(shí)約定的補(bǔ)償款5萬元是另行增加的補(bǔ)償款，故依法判決駁回原告陳英的訴訟請(qǐng)求。