原標(biāo)題：膽大還是無(wú)知？建寧一女子公然撕毀法律文書(shū)被拘！

9月6日，建寧法院送達(dá)組工作人員依法向被執(zhí)行人王某某妻子黃某珠送達(dá)《民事裁定書(shū)》等法律文書(shū)，并請(qǐng)其向被執(zhí)行人王某某傳達(dá)相關(guān)法律義務(wù)。

黃某珠在送達(dá)回證上簽字后，法官將相關(guān)的法律文書(shū)交給黃某珠，就在法官要收起送達(dá)回證的一瞬間，黃某珠一把奪過(guò)去絞了、撕了！??！

我撕，我撕，我撕撕撕······

法律文書(shū)都敢撕，

是膽大，還是無(wú)知？

案件由來(lái)

據(jù)了解，建寧法院受理申請(qǐng)人建寧縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被執(zhí)行人王某某申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全一案中，被執(zhí)行人王某某向申請(qǐng)人建寧縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社貸款30萬(wàn)元，到期后拒不履行還款義務(wù)。申請(qǐng)人向法院出具擔(dān)保函，請(qǐng)求對(duì)王某某的房屋及小轎車(chē)予以保全。經(jīng)法院裁定，查封王某某名下房屋2間、小轎車(chē)1部。

送達(dá)過(guò)程中，鄭法官耐心向黃某珠釋法明理，并請(qǐng)黃某珠向其丈夫王某某傳達(dá)其中的法律義務(wù)。

黃某珠看過(guò)裁定書(shū)內(nèi)容后，對(duì)于查封房子和車(chē)子的裁定極為不滿(mǎn)。

建寧法院隨即出動(dòng)法警控制局面，法官告知黃某珠撕毀法律文書(shū)的行為已違法，并依法對(duì)其進(jìn)行訓(xùn)誡。但黃某珠態(tài)度仍十分惡劣，還以暴力威脅阻礙法院工作人員執(zhí)行公務(wù)。

法官

“黃某珠故意毀損人民法院法律文書(shū)，現(xiàn)依法決定對(duì)你拘留15日。”

宣布拘留 悔不當(dāng)初

黃某珠不顧法律規(guī)定，公然撕毀法律文書(shū)，其行為嚴(yán)重?fù)p害了法律尊嚴(yán)，是對(duì)法院工作人員執(zhí)行職務(wù)行為的嚴(yán)重阻礙。

宣布拘留決定后，黃某珠也認(rèn)識(shí)到了自己行為錯(cuò)誤，回想自己撕毀法律文書(shū)的過(guò)程，連連搖頭，主動(dòng)向法官承認(rèn)了錯(cuò)誤并寫(xiě)下悔過(guò)書(shū)，表示將配合法院工作，不再犯類(lèi)似的錯(cuò)誤。

法條鏈接

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

編外語(yǔ)

法律的尊嚴(yán)不容踐踏，法律的權(quán)威更不容挑釁。此案黃某珠對(duì)自己妨礙司法活動(dòng)、公然對(duì)抗法律的行為付出了應(yīng)有的代價(jià)，小編希望每一個(gè)公民從自身做起，自覺(jué)學(xué)習(xí)法律，敬畏法律，依法行事，為社會(huì)主義法治建設(shè)貢獻(xiàn)力量。

來(lái)源：建寧法院