最新薩德事件進(jìn)展如何?2017年韓國(guó)總統(tǒng)候選人對(duì)薩德事件態(tài)度轉(zhuǎn)向如何?“文安”兩位候選人聲稱可考慮在韓國(guó)部署“薩德”。

據(jù)韓聯(lián)社4月11日?qǐng)?bào)道，近日，隨著朝鮮半島安全形勢(shì)進(jìn)一步嚴(yán)峻，韓國(guó)兩大總統(tǒng)候選人文在寅和安哲秀針對(duì)“薩德”入韓的態(tài)度皆發(fā)生了改變，兩人聲稱可考慮在韓國(guó)部署“薩德”。

多數(shù)韓媒分析指出，在距離大選剩下四周的情況下呈現(xiàn)“文安”兩強(qiáng)爭(zhēng)霸局面，高度重視國(guó)家安全的中立選民成為本屆大選關(guān)鍵。因此，在當(dāng)前安全事務(wù)最能吸引公眾注意力的當(dāng)下，兩位左翼候選人都為了吸引中立選民而“向右轉(zhuǎn)”，凸顯其國(guó)防維穩(wěn)決心。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院研究員趙干城認(rèn)為，韓國(guó)兩大主要候選人在“薩德”問(wèn)題態(tài)度上的急轉(zhuǎn)向，使得后樸槿惠時(shí)代的中韓關(guān)系更趨復(fù)雜。

文在寅：四次改弦更張

4月11日，文在寅在接受《朝鮮日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示，若朝鮮繼續(xù)發(fā)展核武力量，這有可能促使韓國(guó)執(zhí)意部署“薩德”。但他同時(shí)指出，若朝鮮封存核武重返談判桌，韓國(guó)可暫緩部署“薩德”，若朝鮮完全廢除核武器，不必在韓部署“薩德”。此外，在當(dāng)天出席的慶尚南道記者會(huì)上，當(dāng)被問(wèn)及對(duì)“薩德”的主張時(shí)，文在寅使用了同樣的表述。韓聯(lián)社稱，多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，文在寅開(kāi)始轉(zhuǎn)向支持“薩德”入韓。

“若將部署‘薩德’決定權(quán)交給下一屆政府，那么這也可以作為一張牌。為解決朝核問(wèn)題，我們將使用多種外交手段。”文在寅稱。

事實(shí)上，這已經(jīng)是文在寅在“薩德”問(wèn)題上四次改弦更張了。據(jù)韓媒此前報(bào)道，文在寅此前一直主張，是否在韓部署“薩德”應(yīng)由下一屆政府作決定，且“薩德”問(wèn)題須獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。去年7月，文在寅曾要求韓國(guó)政府發(fā)表“重新討論起點(diǎn)”的“薩德”部署要求;但在韓國(guó)政府與美國(guó)的“薩德”部署協(xié)議及實(shí)戰(zhàn)部署開(kāi)始之后，文在寅又稱，“我并不認(rèn)為可以輕易取消韓美之間已經(jīng)達(dá)成的(‘薩德’部署)協(xié)議”;后來(lái)又稱“若交由下屆政府，要經(jīng)過(guò)包含國(guó)會(huì)批準(zhǔn)等在內(nèi)的公開(kāi)討論過(guò)程，還可能擁有說(shuō)服中國(guó)和俄羅斯的機(jī)會(huì)”。

文在寅在“薩德”問(wèn)題上的四次搖擺，也使其受到了媒體的批評(píng)。韓國(guó)《民族日?qǐng)?bào)》4月12日評(píng)論稱，文在寅在這一問(wèn)題上繼續(xù)維持了其“戰(zhàn)略模糊性”。

然而，文在寅選舉對(duì)策委員會(huì)一位相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受韓聯(lián)社采訪時(shí)表示，若朝鮮繼續(xù)發(fā)展核武器，韓國(guó)謀求一切反制手段是理所當(dāng)然的?！睹褡迦?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，共同民主黨中央選舉對(duì)策本部長(zhǎng)宋永吉在接受采訪時(shí)表示，“只是表明將解決朝核問(wèn)題的強(qiáng)烈意志，并沒(méi)有改變立場(chǎng)”。

國(guó)家安全形勢(shì)成大選關(guān)鍵影響因素

據(jù)韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》4月12日?qǐng)?bào)道，無(wú)論是文在寅還是安哲秀，他們之所以在政策主張上“右傾化”，是因?yàn)殡S著朝鮮半島的局勢(shì)不斷緊張，候選人擔(dān)心選民不安心理的擴(kuò)散，有可能對(duì)選舉局勢(shì)產(chǎn)生影響。而“薩德”部署問(wèn)題作為目前韓國(guó)安保政策的一大主題，候選人對(duì)其的態(tài)度更是舉足輕重。

同濟(jì)大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院的韓國(guó)籍助理教授丁榕俊則對(duì)澎湃新聞(www.thepaper.cn)表示，韓國(guó)候選人一旦成為總統(tǒng)，就要同時(shí)面臨來(lái)自國(guó)內(nèi)與國(guó)際的壓力。同時(shí)，對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，即便他有什么樣的政策偏好，這種外部壓力很可能會(huì)改變這種偏好和政策選擇。從國(guó)際壓力來(lái)講，來(lái)自美國(guó)的壓力不會(huì)輕易克服;從國(guó)內(nèi)來(lái)講，民族主義在韓部分興起，導(dǎo)致原本可能的“薩德”撤回事宜變得更加復(fù)雜。而這些壓力對(duì)候選人的影響同樣存在。

報(bào)道稱，4月12日，文在寅縮減了釜山、慶尚南道的日程趕回首爾，主持了黨內(nèi)安保狀況檢查會(huì)議。會(huì)議上，文在寅稱，不會(huì)容忍朝鮮任何形式的挑釁，我們需正視，若朝鮮繼續(xù)挑釁，“薩德”部署將不可避免。文在寅試圖以先發(fā)制人的方式，應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們對(duì)自己的安保觀提出的攻擊。

輿論調(diào)查的專家們還認(rèn)為，國(guó)家安全問(wèn)題雖然不具有從根本上改變大選格局的破壞力，但是在如履薄冰的緊急情況下，有可能成為一大變數(shù)。輿論分析中心主任伊熙雄分析稱，如果國(guó)家安全問(wèn)題凸顯，文在寅可能很難獲得中立層的支持，而改為支持安哲秀候選人的保守階層也有可能再次轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)保守派候選人。從這點(diǎn)來(lái)看，無(wú)論是文在寅還是安哲秀，都可能面臨重要的關(guān)口。”