據(jù)委內(nèi)瑞拉南方電視臺(tái)7月5日?qǐng)?bào)道，美國“思想進(jìn)步”博客網(wǎng)站日前報(bào)告稱，在過去一年內(nèi)，對(duì)于非洲難民，以色列并非將他們遣送回他們自己的國家，而是一直秘密將其遣送到烏干達(dá)和盧旺達(dá)。

據(jù)報(bào)道，這些大部分為厄立特里亞人和蘇丹人的難民被隔離在盧旺達(dá)和烏干達(dá)是以色列“自愿返回”政策造成的結(jié)果。根據(jù)以色列非政府組織難民和移民熱線的消息，4.5萬在以色列尋求庇護(hù)的難民中，有92%來自厄立特里亞和蘇丹。但他們一般都無法得到庇護(hù)身份和工作許可證，因而并驅(qū)逐出境。在過去的兩年里，已有超過3000人被驅(qū)逐出境。但他們并非被遣返回自己的國家，而是被驅(qū)逐到烏干達(dá)和盧旺。這兩個(gè)國家是以色列的盟友。

以色列政府解釋說 這些尋求庇護(hù)者并非難民，而是勞動(dòng)力移民，他們?cè)谝陨姓也坏焦ぷ?因此自愿離開。

有非政府組織工作人員表示，盡管烏干達(dá)一直以來因其積極的難民政策而受到聯(lián)合國難民署的贊譽(yù)，但是大量的被驅(qū)逐者卻成為人口販賣的受害者，或因?yàn)闆]有合法文件，在接收國受到無情剝削。

據(jù)悉，烏干達(dá)和盧旺達(dá)都不承認(rèn)和以色列之間存在難民協(xié)議。但有報(bào)道稱，兩國從以色列接受武器、軍事訓(xùn)練甚至是資金，交換條件是接收以色列遣返的難民。

據(jù)了解，以色列非政府組織已經(jīng)向以色列高等法院提出申訴。今年9月，法院將就政府的一項(xiàng)的合法性舉行聽證會(huì)。按照該政策，難民們要選擇是被遣送到盧旺達(dá)，還是被拘留在臭名昭著的以色列監(jiān)獄。