【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道 記者 張鵬輝】近年來(lái)，美國(guó)問(wèn)題纏身。在國(guó)際上，美國(guó)攤子鋪得太大，國(guó)內(nèi)方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不強(qiáng)勁，中產(chǎn)階層面臨困境，收入差距拉大。在種族歧視、警民關(guān)系、控槍、移民、同性戀等問(wèn)題上，美國(guó)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論不斷，尤其是頻發(fā)的槍擊事件使美國(guó)人充滿不安全感。而兩黨在國(guó)會(huì)的爭(zhēng)斗使民眾對(duì)“華盛頓政治”的厭煩日益加劇，政治家群體的社會(huì)可信度下降。

在兩黨的總統(tǒng)提名大會(huì)上，面對(duì)同樣的問(wèn)題，民主黨與共和兩黨卻提出截然不同的解決方案。如在應(yīng)對(duì)層出不窮的槍擊案上，特朗普主張讓更多人擁有保護(hù)自己的手段，放松槍支管制，希拉里則主張控制槍支，進(jìn)一步加強(qiáng)購(gòu)槍背景審查，防止槍支落到不負(fù)責(zé)任的人手中。

在國(guó)際問(wèn)題上，兩黨代表著墨都不多，因?yàn)閲?guó)內(nèi)問(wèn)題已讓他們焦頭爛額。值得注意的是，特朗普和希拉里都聲稱(chēng)反對(duì)“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”(TPP)，特朗普的理由是TPP將美國(guó)企業(yè)置于不公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境之下，應(yīng)該廢除。而希拉里則主張對(duì)TPP進(jìn)行修正，爭(zhēng)取更加有利于美國(guó)人就業(yè)的協(xié)定。在談到有關(guān)中國(guó)的問(wèn)題時(shí)，兩黨都無(wú)端指責(zé)中國(guó)靠不正當(dāng)手段贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、“偷走”美國(guó)的工作機(jī)會(huì)，流露出他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力提升和中國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高的擔(dān)憂。

美國(guó)民主存在的問(wèn)題在選舉中被暴露無(wú)遺。金錢(qián)政治大行其道，選舉成為“燒錢(qián)”競(jìng)賽，引發(fā)民眾強(qiáng)烈不滿，“反華盛頓”“反華爾街”成了新的“政治正確”和“流行話語(yǔ)”，美國(guó)民眾對(duì)華爾街的反感達(dá)到前所未有的高度。在今年4月發(fā)生的“民主之春”抗議活動(dòng)中，美國(guó)民眾明確提出反對(duì)以華爾街為代表的大企業(yè)、大財(cái)團(tuán)斥巨資“購(gòu)買(mǎi)”大選。在民主黨大會(huì)場(chǎng)外，“民主之春”的抗議者堅(jiān)持示威，明確反對(duì)美國(guó)的金錢(qián)政治。值得注意的是，“政治”一詞在美國(guó)不是什么高尚的詞匯，在兩黨總統(tǒng)提名大會(huì)如火如荼之時(shí)，更多民眾選擇遠(yuǎn)離，他們的冷漠代表了對(duì)待“政治”的態(tài)度。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》現(xiàn)場(chǎng)觀察兩黨代表和臺(tái)下支持者，共和黨明顯“偏白”，而民主黨人更加“彩虹”，即不同膚色的少數(shù)族裔比例明顯高于共和黨。據(jù)統(tǒng)計(jì)，民主黨拉美裔和亞裔代表分別有747人和292人，非洲裔更是達(dá)到1182名，約占代表總?cè)藬?shù)的1/4。而共和黨2472名黨代表中只有18名非洲裔，比例不足1%，嚴(yán)重低于非洲裔占全國(guó)人口的比例。此外，民主黨4766名代表，女性有2887人，超過(guò)一半，另有633人屬于同性戀等少數(shù)族群。從這方面看，民主黨代表更加多樣化。有意思的是，民主黨大會(huì)會(huì)場(chǎng)還設(shè)立了不分性別的洗手間。共和黨的核心支持者是白人選民，而當(dāng)前美國(guó)白人比例下降，少數(shù)族裔比例上升，共和黨如果不能吸引更多少數(shù)族裔支持，很難贏得足夠選票。

希拉里和特朗普獲得“歷史性提名”，但兩人民調(diào)起起伏伏，現(xiàn)在還很難預(yù)測(cè)誰(shuí)能笑到最后，用美國(guó)媒體的話講，2016年將是“最不尋常”的總統(tǒng)選舉，不管誰(shuí)最終贏得選舉，都必須面對(duì)美國(guó)的分裂的局面。