資料圖：美國“愛國者”導彈

美國國家利益雜志5月22日文章指出，目前中國擁有數(shù)千枚巡航導彈和數(shù)百枚彈道導彈，完全有能力韓國、沖繩和關島的美國基地。如果中國動用所有導彈打擊美軍設施，“愛國者”導彈將沒有任何機會防御。文章援引美國國防政策智庫戰(zhàn)略與預算評估中心的分析師馬克·岡津格和布萊恩·克拉克的報告稱，美國除要發(fā)展遠程導彈防御系統(tǒng)外，還應該打造由電磁軌道炮、防空激光器和制導炮彈等近防武器組成的網(wǎng)絡，應對中國導彈威脅。

美國空軍擁有超過5000架戰(zhàn)機，這使得美國在地球上其他競爭對手面前有著無與倫比的優(yōu)勢。而就美國海軍自身而言，超過3700架戰(zhàn)機和273艘可作戰(zhàn)部署艦艇，使之成為世界上規(guī)模最龐大、技術最為先進的艦艇集群。

毋庸置疑，世界上沒有任何一個國家能夠通過軍事手段挑戰(zhàn)美國，并取得勝利。但是，對美國來說，最關鍵的是其擁有的龐大的空軍和海軍基地，在小型局部戰(zhàn)爭中，只需要精確制導武器的集中打擊就可以覆蓋和摧毀這些基地。

而且，海軍也不能指望他們的艦艇能夠在中國部署的巡航導彈和彈道導彈的飽和打擊下幸免。盡管相比那些基地，這些艦艇反導能力更加強大，但是就美國目前的技術程度和作戰(zhàn)學說來說，這一弱點無法消除。

其結(jié)果就是：五角大樓必須從根本上重新考慮其導彈防御系統(tǒng)，否則就會在未來戰(zhàn)爭期間遭受重大損失。但是，據(jù)近期的報道稱：部署大量的未來激光武器以及電磁武器是種解決途徑，這些武器能夠在相對小的范圍內(nèi)應對大量的來襲導彈以及大量無人機。

美國國防政策智庫戰(zhàn)略與預算評估中心的分析師馬克·岡津格和布萊恩·克拉克在其報告中表示：“自冷戰(zhàn)結(jié)束后，五角大樓就想當然地認為任何針對其基地和軍隊的空中和導彈襲擊都不再可能發(fā)生，哪怕是發(fā)生了，也在其部署的防御武器的防御能力范圍內(nèi)?，F(xiàn)在這些假設都已不再適用了。”

對于美國軍事領導層來說，岡津格和克拉克的報告沒有任何新意。俄羅斯、中國以及伊朗一直致力于導彈的研制，其目標就是美軍基地。但是，其中中國的威脅最大。因為中國正在制造大量的高精度遠程導彈。

更加糟糕的是，相比能夠靈活分布的歐洲和中東基地，美國在西太平洋的基地更多的是依靠島嶼，其所在地的選擇性非常小。

中國已經(jīng)擁有數(shù)千枚巡航導彈和數(shù)百枚彈道導彈，完全有能力打擊韓國、沖繩和關島的美國基地。雖然美國空軍在西太平洋部署了愛國者防空導彈，但是其預期目標是朝鮮的彈道導彈。

如果中國動用所有導彈打擊美軍設施，“愛國者”導彈將沒有任何機會防御。

美國的水面艦艇也面臨著類似的威脅。其巡航導彈防御系統(tǒng)大部分都部署在戰(zhàn)艦上，如阿利·伯克級驅(qū)逐艦配備有“宙斯盾”系統(tǒng)，該系統(tǒng)集先進的雷達、指揮和控制計算機以及海麻雀、SM-2、SM-3和SM-6等防空導彈于一身。

這個防御武器系統(tǒng)非常強大，但前提是你的敵人沒有大量的導彈進行飽和攻擊。事實上，海軍設計這些系統(tǒng)的目標是在遠程范圍內(nèi)防御相對少量的來襲導彈。這使得“標準”系列導彈龐大、沉重而昂貴。另一個問題是，艦艇上的發(fā)射器MK41垂發(fā)系統(tǒng)無法在海上進行重新裝填。

一艘阿利·伯克級驅(qū)逐艦搭載的防空導彈不少于90枚。但是，并不是每一枚導彈都能成功攔截。岡津格和克拉克在其報告中提到：“如果攔截率為70%，襲擊者只需要發(fā)射32枚反艦導彈，成本不超過1億美元，就能耗盡驅(qū)逐艦上所有部署的成本高達3億美元的‘薩姆-6’導彈。”

這還不包括造價約20億美元的驅(qū)逐艦。而所有它需要付出的僅僅是一枚導彈，擊沉、致殘或是使其在幾個星期或幾個月內(nèi)退出戰(zhàn)場。即使驅(qū)逐艦存活下來，它也必須返回港口進行重新裝填?？偠灾@種策略意味著中國可以，有效地隨著時間的推移蠶食美國海軍。

中國的導彈越來越聰明。尤其是鷹擊-18，這是一種非常致命的反艦導彈。這種導彈剛剛服役才幾年，射程達290海里，正常飛行速度0.8馬赫。但是，一旦導彈逼近目標，進入敵艦防空武器射程，它就會跳“階段”，加速到2.5馬赫。這使得防御者很難追蹤和摧毀它。

該報告特別指出：美國再也不能想當然地認為有了遠程導彈攔截武器就可以高枕無憂了。相反，岡津格和克拉克提出了一種戰(zhàn)術技巧和新技術相結(jié)合的策略，包括類似那種美國國防部高級研究計劃局正在研發(fā)的帶有制導高速彈的電磁軌道炮、防空激光器和制導炮彈等。

為了增加美軍被打擊的難度，報告建議盡可能的分散基地并強化現(xiàn)有的基地，從而迫使中國消耗自己那些更重、造價更高和射程更遠的遠程武器。而且為了在導彈發(fā)射前摧毀這些導彈，報告的作者還希望部署大量的無人飛機和能夠突破中國防空系統(tǒng)的隱身轟炸機(如B-21)。

美國不會放棄防空導彈，但是不能依賴那些造價昂貴的、長距離的改進型導彈。電磁武器研發(fā)成本很高，每一種的制造成本高達數(shù)千萬美元。因此相比激光和高能微波武器、短期和中程導彈這些能夠進行集中打擊的武器來說，電磁武器不會大批量部署。

如果這一想法得到實現(xiàn)，這對五角大樓如何概念化反導防御系統(tǒng)將是一個重大的觀念轉(zhuǎn)變。目前，海軍艦艇如密集陣等近防武器的反應時間是導彈襲擊的最后幾秒鐘，但這是最后的手段。

報告中提出的是一種幾乎完全由近防武器組成的網(wǎng)絡，而軌道炮和更多數(shù)量的導彈就可以集中精力在中程上打擊目標。至于激光武器，所受限制在于你能提供多少能量。而這只是艦艇所要考慮的，至于陸上基地，這根本不是問題。(知遠/北風)