據安徽商報消息，合肥兩市民因買賣房子產生糾紛，最終對簿公堂，庭審調查發(fā)現(xiàn)，雙方在買賣房子時簽訂了陰陽合同，兩份合同中房價存在差距，其中一份房款價格低的合同用于備案。買家起訴賣家稱，對方不配合辦理房子交付要求漲價，存在違約情況，而賣家則稱，對方為逃避國家稅收簽訂陰陽合同，是違法行為，因此買賣合同無效。近日，包河區(qū)法院對此案進行了判決。

買房為了避稅 簽訂“陰陽合同”

張坤(化名)訴稱，2015年12月19日，他與李軍(化名)在某房產中介簽一份《存量房買賣合同》，約定李軍將包河區(qū)巢湖南路一小區(qū)的一套房賣給他，轉讓價款126.4萬元。同日，雙方簽訂補充協(xié)議一份，對購房款的支付進行了約定。而之后，雙方又簽訂一份用于備案的《存量房買賣合同》，約定轉讓款為108萬元。

張坤稱，2015年12月19日，他支付賣家定金2萬元。2016年1月4日，轉賬支付給賣家購房款10萬元，用于對方提前還貸。后來又轉賬支付賣家購房款17.4萬元，轉賬22萬元到存量房托管賬戶。

隨后，雙方在包河區(qū)房管局辦理了房屋過戶手續(xù)。“2016年4月5日，我向銀行申請公積金貸款55萬元和商業(yè)貸款20萬元發(fā)放到存量房托管賬戶。至此，共支付賣家購房款126.4萬元。”張坤稱，過了幾天之后，他通知中介要求通知賣家領取托管資金97萬，辦理水電氣物業(yè)交割及交房手續(xù)。但是賣家提出要求另支付20萬元的購房款，方可交房，“我和中介多次與對方溝通，但是對方一直拒絕配合辦理房屋交接手續(xù)。”

賣家漲價遭拒 稱合同違規(guī)不履行

張坤訴至包河區(qū)法院，請求判令賣家立即將涉案房屋交付給他。

而賣家李軍辯稱，上述房屋買賣合同無效。他認為，買家與中介存在惡意串通行為，違反了相關國家稅收的監(jiān)管規(guī)定，損害了國家的利益，是以合法的形式掩蓋了非法的目的，違反了行政法的強制性規(guī)定，因此，案涉房屋買賣是絕對無效的，買家因無效的買賣合同取得的產權證應予撤銷，并將案涉的房屋返還給他，“建議針對房屋買賣行為中的買家和中介的相關違法行為，法院查明相關事實后，向相關稅收征管等部門發(fā)送司法建議，糾正上述違法行為，給予相應處罰。”

法院作出判決

避稅條款無效 合同仍須要履行

包河區(qū)法院審理認為，用于備案的合同是雙方當事人達成一致的協(xié)議，故意降低合同價款以逃避國家稅收規(guī)定，存在損害國家利益的行為。當事人之間就轉讓同一房屋先后分別簽訂數份買賣合同，合同中關于房屋價款、履行方式等約定存在不一致，當事人就此產生爭議的，應當依據當事人真實意思表示的合同約定繼續(xù)履行。

關于“陽合同”的效力，當事人在房屋買賣中為規(guī)避國家稅收監(jiān)管故意隱瞞真實的交易價格，該價格條款無效，但該條款無效不影響合同其他部分的效力。當事人要求確認買賣合同全部無效的，不予支持。

“陽合同”盡管存在違反國家法律規(guī)定的情形，但并不導致整個合同無效，僅僅是該條款無效，買賣雙方可能面臨一定的行政處罰，但房屋買賣合同還是以雙方真實的買賣合同繼續(xù)履行。

據此，包河區(qū)法院近日判決，李軍將涉案房屋騰空并交付給原告張坤。

提醒

簽“陰陽合同”可能會蒙受損失

安徽美林律師事務所王海波律師認為，簽訂陰陽合同逃避稅收，使國家稅收蒙受損失，是一種違法行為，一經查實，雙方可能會面臨罰款等行政處罰，另外，因為兩份合同的價格一個高一個低，很容易因此產生糾紛和矛盾，給買賣雙方造成不必要的損失。