近日，網(wǎng)上一則“熊貓血學(xué)生獻(xiàn)血被強(qiáng)行多抽１００毫升”事件成為熱門話題。針對該事件，當(dāng)事人稱自己本身未發(fā)布關(guān)于“獻(xiàn)血被多抽”的相關(guān)言論，自己血型也非罕見的“熊貓血”。網(wǎng)上帖子純屬杜撰，更是充滿虛假信息的謠言。

４月２日下午，當(dāng)事人利用微博社交賬號＠袁雨茜茜茜特此對該事件進(jìn)行澄清：

晚上好，我是獻(xiàn)血人本人，最近這個(gè)獻(xiàn)血的帖子突然火了，我本人也是一臉懵逼，直到今天血站的人打電話給我，我才知道這件事情，對此我想在這里陳述一下這件事情的真實(shí)情況：

１、我未曾在微博發(fā)布過這篇帖子，而是在其他軟件發(fā)布的，而且內(nèi)容也不是這樣

２、我不是錦州，也不是廣西的，我是湖南人

３、我不是大三女學(xué)生，在獻(xiàn)血的時(shí)候我已經(jīng)是在工作了?。?/p>

４、我的名字不叫小倩??！小名也不是??！我的名字是我的微博名

５、我的血型并不是罕見血型，陪我去的朋友并沒有獻(xiàn)血

６、我沒想到我當(dāng)時(shí)發(fā)了一個(gè)帖子就是想吐槽一下，沒想也能被人冒充??！并且在微博快速傳開，而且帖子所說事實(shí)與我所說內(nèi)容完全不符?。?/p>

請不要再擴(kuò)散那篇充滿虛假信息的謠言了??！本人感到特別委屈……畢竟我只是成年了想做點(diǎn)貢獻(xiàn)，謝謝大家，祝各位好運(yùn)。

此次事件起始于從一篇自媒體發(fā)布的名叫《女學(xué)生因血型罕見被強(qiáng)行多抽一百毫升，血站：反正也沒事，多給點(diǎn)吃的就好了》的帖子。

該帖子聲稱：一名大三學(xué)生小倩和她的朋友決定去獻(xiàn)血，并約定每人捐贈(zèng)２００ｍｌ。但當(dāng)檢查血型時(shí)，發(fā)現(xiàn)小倩的血型是一種極為罕見的血型，工作人員建議小倩多捐血，但朋友考慮到小倩身子瘦弱，拒絕了護(hù)士的請求。在抽血之后，小倩發(fā)現(xiàn)它抽血的數(shù)量比她的朋友們多了一百毫升。她問工作人員，但對方卻說，抽都抽了，沒辦法，反正你也沒什么事兒，等會(huì)多給你點(diǎn)吃的就好了。

此帖子一發(fā)便引來無數(shù)網(wǎng)友熱議。

隨后，郴州市中心血站工作人員聯(lián)系獻(xiàn)血當(dāng)事人核實(shí)情況，當(dāng)事人隨后便在網(wǎng)上對此事做了澄清：除了配圖是真的，文章內(nèi)容純屬杜撰。

經(jīng)了解，小倩原名袁雨茜，湖南人。２０１８年１０月２１日，她在好友陪伴下前往郴州市城區(qū)的興隆步行街獻(xiàn)血點(diǎn)參加無償獻(xiàn)血。因?yàn)槭堑谝淮螀⒓訜o償獻(xiàn)血，加上朋友考慮到她身子瘦弱，袁雨茜在填寫獻(xiàn)血征詢表時(shí)便勾選了獻(xiàn)血３００毫升。獻(xiàn)完血后，她還特地將獻(xiàn)血證拍照上傳到網(wǎng)絡(luò)。

另外，《獻(xiàn)血法》第九條規(guī)定：“嚴(yán)格禁止血站違反規(guī)定對獻(xiàn)血者超量、頻繁采集血液”。且如果是罕見血型，獻(xiàn)血時(shí)是發(fā)現(xiàn)不了的，只有在醫(yī)院檢驗(yàn)的時(shí)候才能檢查出來。