本文轉(zhuǎn)自【大象新聞】

4月22日下午，特斯拉向媒體公開(kāi)了事故發(fā)生前1分鐘的行車(chē)數(shù)據(jù)，并作出一份文字說(shuō)明。隨后，維權(quán)女車(chē)主的丈夫李先生深夜向大象新聞?dòng)浾呋貞?yīng)，其侵犯了車(chē)主的個(gè)人隱私權(quán)和消費(fèi)者權(quán)益，會(huì)立即向鄭州市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行投訴。

特斯拉負(fù)責(zé)處理該事故的有關(guān)人士表示已經(jīng)將數(shù)據(jù)以郵件的方式發(fā)給客戶(hù)，由于客戶(hù)的電話(huà)一直沒(méi)有接，因此特斯拉通過(guò)公司郵箱發(fā)到了客戶(hù)買(mǎi)車(chē)時(shí)填寫(xiě)的郵箱。

“我老婆還在拘留所，手機(jī)在警方手中，怎么會(huì)接到電話(huà)。”李先生表示，在特斯拉將車(chē)輛發(fā)生事故前一分鐘的數(shù)據(jù)公布于眾前，從未與張某的家屬取得過(guò)聯(lián)系。

李先生僅在22日下午與鄭州市鄭東新區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局的相關(guān)負(fù)責(zé)人通過(guò)電話(huà)，其負(fù)責(zé)人只是告訴李先生已經(jīng)責(zé)令特斯拉向車(chē)主提供數(shù)據(jù)，并未提及到要將行車(chē)數(shù)據(jù)通過(guò)媒體發(fā)布。

特斯拉在與車(chē)主無(wú)任何溝通的前提下，將行車(chē)數(shù)據(jù)發(fā)布出去，讓看到此消息后的李先生非常詫異，“這已經(jīng)侵犯到了我們個(gè)人隱私權(quán)及消費(fèi)者權(quán)益。”李先生首先對(duì)特斯拉出示的行車(chē)數(shù)據(jù)表示不認(rèn)可，同時(shí)，他認(rèn)為，行車(chē)數(shù)據(jù)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)及個(gè)人隱私，而特斯拉未經(jīng)車(chē)主允許，擅自將其公布給媒體及大眾，他無(wú)法接受。

下一步，李先生將會(huì)向鄭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局進(jìn)行投訴，同時(shí)要求特斯拉公開(kāi)道歉，并將行車(chē)數(shù)據(jù)撤銷(xiāo)。

河南廣播電視臺(tái)·大象新聞?dòng)浾?吳紫翼 張子琪