Uber首席執(zhí)行官特拉維斯·卡蘭尼克

鳳凰科技訊 據AppleInsider北京時間4月24日報道，2014年，Uber被發(fā)現與包括美國、中國和韓國在內的國家監(jiān)管部門躲貓貓。2015年，蘋果發(fā)現Uber利用硬件ID識別用戶設備，違反iOS應用開發(fā)者規(guī)則，并差點在App Store應用商店下架其應用。

《紐約時報》刊文稱，2015年初，Uber被要求到蘋果公司解釋違反隱私政策問題。Uber初衷是，封殺用戶在同一部iPhone上創(chuàng)建多個虛假賬戶，騙取新賬戶獎勵。

但是，Uber收集了安裝有其應用的iOS設備UUID(一個唯一的硬件序列號)。蘋果禁止應用開發(fā)者使用或收集這一信息。

在Android平臺上收集UUID并不違規(guī)。事實上，谷歌降低了追蹤Android設備的難度。

蘋果發(fā)現Uber的違規(guī)行為后，公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)把Uber首席執(zhí)行官特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)請到其辦公室稱，“我聽說你們違反了我們的部分政策”，并揚言如果不糾正違規(guī)行為，將在iOS App Store中封殺Uber應用。

雖然Uber的行為被媒體稱作“追蹤”，但它實際上收集了能識別設備的硬件ID號，因此即使用戶卸載了Uber應用，甚至重新格式化了他們的設備，Uber也能像沒有卸載應用時那樣識別設備。

一旦用戶卸載Uber應用或關閉其定位服務后，Uber就不能再“追蹤”用戶位置，或者控制/監(jiān)視iOS設備了。在其他計算平臺上，軟件在用戶不知情的情況下秘密安裝監(jiān)視軟件是可能的。這在Windows和Android上很常見，在Mac上也能實現。

2015年4月，Uber挖來蘋果律師塞布麗娜·羅斯(Sabrina Ross)，從事與隱私有關的工作。羅斯在蘋果任職時間略超過1年。Uber強化隱私律師團隊的原因，似乎與有關Uber司機在服務完畢后仍然能追蹤用戶位置的騷動有關。

2015年夏季末，AppleInsider刊文稱，隱私權保護組織電子隱私信息中心，曾因追蹤用戶地理位置、訪問用戶手機聯系人信息，向美國聯邦貿易委員會投訴Uber。(編譯/霜葉)