Uber首席執(zhí)行官特拉維斯·卡蘭尼克

鳳凰科技訊 據(jù)AppleInsider北京時(shí)間4月24日?qǐng)?bào)道，2014年，Uber被發(fā)現(xiàn)與包括美國(guó)、中國(guó)和韓國(guó)在內(nèi)的國(guó)家監(jiān)管部門躲貓貓。2015年，蘋果發(fā)現(xiàn)Uber利用硬件ID識(shí)別用戶設(shè)備，違反iOS應(yīng)用開發(fā)者規(guī)則，并差點(diǎn)在App Store應(yīng)用商店下架其應(yīng)用。

《紐約時(shí)報(bào)》刊文稱，2015年初，Uber被要求到蘋果公司解釋違反隱私政策問(wèn)題。Uber初衷是，封殺用戶在同一部iPhone上創(chuàng)建多個(gè)虛假賬戶，騙取新賬戶獎(jiǎng)勵(lì)。

但是，Uber收集了安裝有其應(yīng)用的iOS設(shè)備UUID(一個(gè)唯一的硬件序列號(hào))。蘋果禁止應(yīng)用開發(fā)者使用或收集這一信息。

在Android平臺(tái)上收集UUID并不違規(guī)。事實(shí)上，谷歌降低了追蹤Android設(shè)備的難度。

蘋果發(fā)現(xiàn)Uber的違規(guī)行為后，公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)把Uber首席執(zhí)行官特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)請(qǐng)到其辦公室稱，“我聽說(shuō)你們違反了我們的部分政策”，并揚(yáng)言如果不糾正違規(guī)行為，將在iOS App Store中封殺Uber應(yīng)用。

雖然Uber的行為被媒體稱作“追蹤”，但它實(shí)際上收集了能識(shí)別設(shè)備的硬件ID號(hào)，因此即使用戶卸載了Uber應(yīng)用，甚至重新格式化了他們的設(shè)備，Uber也能像沒(méi)有卸載應(yīng)用時(shí)那樣識(shí)別設(shè)備。

一旦用戶卸載Uber應(yīng)用或關(guān)閉其定位服務(wù)后，Uber就不能再“追蹤”用戶位置，或者控制/監(jiān)視iOS設(shè)備了。在其他計(jì)算平臺(tái)上，軟件在用戶不知情的情況下秘密安裝監(jiān)視軟件是可能的。這在Windows和Android上很常見，在Mac上也能實(shí)現(xiàn)。

2015年4月，Uber挖來(lái)蘋果律師塞布麗娜·羅斯(Sabrina Ross)，從事與隱私有關(guān)的工作。羅斯在蘋果任職時(shí)間略超過(guò)1年。Uber強(qiáng)化隱私律師團(tuán)隊(duì)的原因，似乎與有關(guān)Uber司機(jī)在服務(wù)完畢后仍然能追蹤用戶位置的騷動(dòng)有關(guān)。

2015年夏季末，AppleInsider刊文稱，隱私權(quán)保護(hù)組織電子隱私信息中心，曾因追蹤用戶地理位置、訪問(wèn)用戶手機(jī)聯(lián)系人信息，向美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)投訴Uber。(編譯/霜葉)