臺(tái)灣民眾黨主席黃國(guó)昌近來(lái)很憔悴，綠營(yíng)熱炒“狗仔跟拍事件”，讓他焦頭爛額。跟他有相似境遇的，還有國(guó)民黨民代王鴻薇。經(jīng)歷兩次“大罷免”慘敗，民進(jìn)黨并沒(méi)有徹底反省，反而另辟戰(zhàn)場(chǎng)，在賴清德的字典中，大概只有“斗”字。

臺(tái)灣民眾黨前主席柯文哲在關(guān)押一年后，終于在上個(gè)月被裁定交保，這也是“大罷免”失敗后，民進(jìn)黨當(dāng)局的無(wú)奈之舉，再關(guān)押下去只會(huì)引發(fā)民意反彈?？挛恼苤孬@自由不久，綠營(yíng)又把斗爭(zhēng)的對(duì)象瞄準(zhǔn)黃國(guó)昌，指控其成立“狗仔集團(tuán)”跟監(jiān)偷拍綠營(yíng)政治人物。連日來(lái)，親綠媒體名嘴、網(wǎng)軍側(cè)翼長(zhǎng)篇累牘批斗，嗜血程度讓人不寒而栗。對(duì)此，黃國(guó)昌多次回應(yīng)，“這是沒(méi)有事實(shí)證據(jù)基礎(chǔ)的編故事”，民進(jìn)黨想要用這種手法來(lái)移轉(zhuǎn)其“違法濫權(quán)”的焦點(diǎn)。

黃國(guó)昌和柯文哲有個(gè)共同點(diǎn)，即均出身綠營(yíng)，都在2014年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”中鵲起，民進(jìn)黨自認(rèn)為有恩于他們，因此對(duì)其如今的“背叛”非常不原諒。在民進(jìn)黨中掌握實(shí)權(quán)的“新潮流系”，對(duì)待“叛徒”從不心慈手軟，被關(guān)押一年的柯文哲想必已有刻骨銘心的感受，目前正被架在“火上烤”的黃國(guó)昌，應(yīng)該也領(lǐng)教到“新潮流系”的手段，從他近來(lái)憔悴的神情看，此事還是給他帶來(lái)了不小的麻煩。就在14日，民進(jìn)黨民代還向臺(tái)監(jiān)察機(jī)構(gòu)提出檢舉。

同樣卷入“狗仔跟拍事件”的還有王鴻薇，綠營(yíng)爆料其跟臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》前記者侯俐安合作，非法獲取賴清德手下紅人潘孟安的豪宅案資料，并向外界爆料。對(duì)此，王鴻薇予以駁斥，強(qiáng)調(diào)“我問(wèn)心無(wú)愧，也持續(xù)捍衛(wèi)司法正義”。

此外，親綠媒體人馬郁雯日前還開(kāi)記者會(huì)，指控王鴻薇辦公室張姓助理以“假提案真索賄”方式向藥品進(jìn)口公司索取230萬(wàn)元新臺(tái)幣。對(duì)此，該張姓助理已表態(tài)要控告馬郁雯等人。

民進(jìn)黨瞄準(zhǔn)藍(lán)白兩位實(shí)力戰(zhàn)將，可以起到一箭雙雕的效果：一、遏制“在野陣營(yíng)”揭弊浪潮；二、趁機(jī)打擊國(guó)民黨和民眾黨的聲勢(shì)。距明年底的縣市長(zhǎng)選舉還有一年多時(shí)間，賴清德已急不可耐，早已進(jìn)入選戰(zhàn)模式。黃國(guó)昌、王鴻薇被整肅，正有民進(jìn)黨“選對(duì)會(huì)”召集人邱義仁的“風(fēng)范”。

在政治斗爭(zhēng)上，民進(jìn)黨“能人輩出”，可謂“從從容容、游刃有余”，在施政上卻是妥妥的草臺(tái)班子，面對(duì)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，“匆匆忙忙、連滾帶爬”。在對(duì)美關(guān)稅戰(zhàn)上，他們束手無(wú)策，任老美予取予求；在花蓮救災(zāi)上，他們只會(huì)甩鍋卸責(zé)，洪災(zāi)發(fā)生20多天，災(zāi)區(qū)仍是一片狼藉。

面對(duì)明年的縣市長(zhǎng)選舉，民進(jìn)黨拿不出像樣的政績(jī)，只好祭出“斗爭(zhēng)”的法寶，自以為只要把藍(lán)白斗臭斗垮，就能在未來(lái)的選舉中咸魚(yú)翻身，殊不知物極必反，明年或再被選民當(dāng)頭棒喝。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 薛洋）