舉報者從左到右：馮全科、陳永江、郁永章、林槑、楊紹侃、屈宗長

六教授打假記

——我國首例“國家科學技術(shù)進步獎”被撤前后

□ 科技部日前以代表著作抄襲為由，宣布撤銷西安交大原教授李連生獲得的國家科技進步獎二等獎，這是我國首例“國家科學技術(shù)進步獎”被撤

□ 早在3年前，李連生便被同校6位教授實名舉報，但如今才有了相應的處理結(jié)果，其折射的中國學術(shù)界痼疾讓人憂慮

□ 這個靠著連年虧損企業(yè)得出“經(jīng)濟效益”的項目為什么能夠?qū)訉舆^關(guān)，最終得到國家級科研獎項?

南方人物周刊報道 2011年2月15日，陰晦天蓋住了西安交大的梧桐長道?！袄像T，恭喜呀!你們終于大獲全勝?！瘪T全科大老遠就瞧見法學系的一位教授在笑瞇瞇地打招呼。

“還沒有全勝嘍。”他眉眼間的幾分驕傲比他的話更早流出。此刻，這不僅是他，也是陳永江、楊紹侃、郁永章、林槑、屈宗長六人真實的心跡。他們要徹底地去贏一個叫李連生的人。

上世紀70年代末，李連生考取著名學府西安交大，就讀“壓縮機與制冷技術(shù)”專業(yè)。以“渦旋式壓縮機”為主攻方向時，他怎么都難料到，由此，他會在二十多年后一度輝煌：因《渦旋壓縮機設(shè)計、制造關(guān)鍵技術(shù)研究及系列產(chǎn)品開發(fā)》這一項目，2003年榮獲“陜西省科技進步一等獎”、2005年榮獲“國家科學技術(shù)進步二等獎”。再過6年后，他又因此深陷人生丑聞的漩渦。

2011年1月30日，國家科技部門戶網(wǎng)公布：李連生所獲“國家科學技術(shù)進步二等獎”的推薦材料中存在“代表著作嚴重抄襲和經(jīng)濟效益數(shù)據(jù)不實”。據(jù)《國家科學技術(shù)獎勵條例》 第21條、《國家科學技術(shù)獎勵條例實施細則》第92條的規(guī)定，經(jīng)國家科技獎勵委員會審核及國務院批準，決定撤銷該獎，收回獎勵證書，追回獎金;并且申明：這是我國第一例“國家科學技術(shù)進步獎”被撤。

一個匿名舉報者

2005年盛夏的一天，國家科技部收到一封匿名信，信中對李連生申報國家科技獎二等獎資料里的渦旋壓縮機產(chǎn)品有質(zhì)疑，認為其產(chǎn)品的自身運行會潤滑油過多。隨即，陜西省科技廳派出兩位專家調(diào)查，其中一名是西安壓縮機行業(yè)里的行家。匿名者后來告訴我，“那次沒能檢查出問題。”

李連生寫了一份成果證明，交大科研處請了馮全科等老師簽名證明。馮記得，他那時并不了解其中情況，但想到大家都是同事，也就簽了。

馮全科與李連生的同事關(guān)系始于流體機械與壓縮機國家工程研究中心(簡稱“國家工程中心”)的建立。

上世紀90年代初期，經(jīng)國家發(fā)展計劃委員會批準，世界銀行貸款350萬美元，以西安交大為依托，國家工程中心創(chuàng)辦了。行政上掛靠在能源與動力工程學院(簡稱能動學院)。

馮全科歷任能動學院壓縮機教研室副主任、主任，當年也為國家工程中心的創(chuàng)辦出過力。按他的話說：他既是能動學院的人，又是中心的人。

與他年紀相仿的屈宗長則較含蓄，說話多是面帶微笑，輕言細語。他當過交大萬寶壓縮機工程中心的副主任、主任。

盡管馮、屈二人都算是李連生的老師輩——本科帶過李或指導過其畢業(yè)設(shè)計。若干年后，學生卻成了老師的上級。

李連生長期是工程中心副主任，還在能動學院作學科負責人，兼學位委員會及博士研究生指導委員會委員、博導，還擔任過學院常務副院長、黨委書記，以及學校人事處處長。

而這一長串頭銜被舉報他的人譏諷為“李連生頭上有七道光環(huán)”，“是科技部鑒定申報材料時被迷惑的因素之一”。

2007年12月，楊紹侃在交大東門彩虹橋旁的校公示欄里，無意間發(fā)現(xiàn)一條信息：國家教育部準備授予李連生“科技進步一等獎”，令他頓生疑竇的是，李所報項目為《往復式壓縮機理論及其系統(tǒng)的理論研究、關(guān)鍵技術(shù)及系列產(chǎn)品開發(fā)》。

“他從沒搞過往復式壓縮機呀?這是我很熟悉的專業(yè)?！痹诨厝サ穆飞希瑮罱B侃“感到問題很大”。

楊紹侃在上世紀八十年代曾任交大動力二系(能動學院前身)壓縮機教研室講師、系副主任，后調(diào)入陜西省科委任副主任。1996年退休后回到交大，他也是交大壓縮機專業(yè)的教授。他向校長鄭南寧反映了這件事。鄭南寧隨即讓科研處調(diào)出將李的申報獎項材料，請來校里幾位退休的老教授陳永江、郁永章，林槑，加上馮全科一起研究。

“他們看后，感到問題多多?！?楊紹侃說道。

陳永江副教授，上世紀50年代研究生畢業(yè)后，長期任教于壓縮機專業(yè);七十多歲的郁永章，1957年參與過我國首個壓縮機教研室在西安交大的籌建，后又擔任教研室主任;曾任壓縮機教研室副主任的女教授林槑，是壓縮機氣閥專家，他們可謂壓縮機教研室的元老。

幾乎同時，校方與幾位老教授分別找到了屈宗長——“科研處交給我一些評審材料。而楊紹侃找我，是因為我既搞過往復式壓縮機又搞過渦旋壓縮機。他們兩方都讓我參與評定?！?/P>

他看后斷定：“問題醒目，一些基本概念都沒闡述清楚，越到后面越離譜?！?/P>

“我們是拍案而起!”陳永江年過八旬，性格在六人中顯剛介。