網(wǎng)帖中顯示改分者信息確與今年司考一考生相同

該帖中張貼的一張圖片顯示，在一張“姓名：孫誠(chéng)，準(zhǔn)考證號(hào)：1142020209745”的2011年國(guó)家司法考試的準(zhǔn)考證上有按照“司考改分”上述要求填寫(xiě)的“同意改分!孫誠(chéng)”的字樣，并留有一個(gè)號(hào)碼為18671246180的電話號(hào)碼。

12月18日，記者多次撥打上述電話，但該號(hào)碼始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

但記者登錄中國(guó)普法網(wǎng)查詢，“姓名：孫誠(chéng)，準(zhǔn)考證號(hào)：1142020209745”的考生確實(shí)參加了今年的司法考試，而且查詢到的分?jǐn)?shù)顯示，孫誠(chéng)的總成績(jī)?yōu)?85分，超過(guò)了今年司法考試360分的分?jǐn)?shù)線。

此外，該帖子還張貼了多份同樣簽有“同意改分”字樣的2011國(guó)家司法考試準(zhǔn)考證，經(jīng)過(guò)比對(duì)姓名、準(zhǔn)考證號(hào)，通過(guò)中國(guó)普法網(wǎng)查詢，上述考生均參加了今年的司法考試，并且分?jǐn)?shù)均超過(guò)了司法考試分?jǐn)?shù)線。

記者通過(guò)QQ好友查找功能發(fā)現(xiàn)，未能查找到“筑夢(mèng)”、“088孫誠(chéng)”和“司考改分”的賬戶。但記者注意到，在“筑夢(mèng)”與“司考改分”的聊天記錄中，后者曾向前者提供了另一個(gè)QQ賬號(hào)：791306239。通過(guò)查詢此賬戶，記者發(fā)現(xiàn)這個(gè)賬戶的網(wǎng)名為“張老師QQ1”，基本資料顯示該賬戶位于北京市東城區(qū)，特別值得注意的是，該賬戶的個(gè)性簽名寫(xiě)道：“分?jǐn)?shù)已經(jīng)幫大家改好，有什么問(wèn)題可以聯(lián)系我電話15863149753”。

12月18日，記者多次撥打“張老師QQ1”留下的15863149753的電話號(hào)碼，但電話始終無(wú)人接聽(tīng)。

多名考生反映被壓分

《中國(guó)的司法考試：考前有漏題，考后有改分，有圖有真相》的帖子引起了眾多參加了今年司法考試的考生關(guān)注，截至記者發(fā)稿時(shí)點(diǎn)擊量已超過(guò)3萬(wàn)。不少考生發(fā)帖講述了發(fā)生在自己身邊的類似情況。

但也有考生認(rèn)為類似改分信息不可信。一位考生留言稱：“每一次考試都有你這類的帖子，有不少像你這樣單純的都被騙，每次考試大家的手機(jī)都是改分的信息。這已經(jīng)習(xí)以為常了。司法部的數(shù)據(jù)庫(kù)那么容易讓你改分啊?明眼人一看就知道是個(gè)騙子了。”

此外，據(jù)考生反映，他們?cè)诓樵兞丝荚嚦煽?jī)后發(fā)現(xiàn)了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，凡是前三卷在270分以上的考生，卷四都非常的低(司法考試分四張?jiān)嚲砜荚?，總成?jī)?yōu)樗膫€(gè)試卷的分?jǐn)?shù)之和——記者注)，以致出現(xiàn)很多的358分、359分。而許多前三卷在240分、250分的考生的卷四成績(jī)都出現(xiàn)了100分以上，有考生據(jù)此認(rèn)為“存在技術(shù)性的操作”。

網(wǎng)友“czsywt”也稱：“我也是今年司考卷四‘壓分’的受害者，本來(lái)對(duì)完司法部的答案，保守估計(jì)最起碼在110分左右，結(jié)果只給了個(gè)79分，我前三卷都在275+的，到司法局詢問(wèn)，司法局的人一看我的成績(jī)就說(shuō)復(fù)核成績(jī)沒(méi)有任何意義，還說(shuō)今年被壓在358、359的考生特別多。”

在今年的司法考試成績(jī)公布后，司法考試輔導(dǎo)專家鄒建章發(fā)帖稱：“對(duì)于總分很接近360分，而卷四分奇低的朋友，例如只有70分左右的，去申請(qǐng)查分，看看運(yùn)氣吧!”該帖回應(yīng)者眾多，很多考生都反映自己卷四的分?jǐn)?shù)低得有點(diǎn)意外，表示要進(jìn)行復(fù)核分?jǐn)?shù)。