中新網11月20日電 綜合報道，當地時間11月19日下午，美眾議院再度舉行針對美國總統(tǒng)特朗普的彈劾調查公開聽證會。美聯(lián)邦眾議院情報委員會主席亞當希夫(Adam Schiff)和該委員會共和黨籍議員德文·努涅斯(Devin Nunes)在會議上發(fā)表了開場致辭。

資料圖：美國國會眾議院。

【彈劾聽證大戲再上演】

據報道，在致詞期間，亞當希夫表示，白宮官員為了政治目的施壓烏克蘭，要求烏克蘭協(xié)助調查2020年美國總統(tǒng)參選人拜登父子。

努涅斯則抨擊了主流媒體對彈劾聽證會的報導。他在開場時稱，此次聽證會是“馬戲表演”，并說道，“歡迎回到馬戲表演第2部，我們現在繼續(xù)以民主黨人告訴我們的，一場嚴肅、清醒、甚至虔誠的嘗試，來推翻一名正當當選的總統(tǒng)。”

出席此次聽證會的證人包括前國安會(NSC)俄羅斯及歐洲事務主管官員默里森(Tim Morrison)、前烏克蘭特使沃爾克(Kurt Volker)、美國副總統(tǒng)彭斯的助手詹妮弗·威廉姆斯(Jennifer Williams)和前白宮國家安全委員會歐洲事務主任亞歷山大?維德曼(Alexander Vindman)等。

資料圖：美國總統(tǒng)特朗普。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

報道稱，前烏克蘭特使沃爾克在證詞中提到，自己曾經服務三屆共和黨總統(tǒng)和兩屆民主黨總統(tǒng)，以此表明自己不為任何黨派說話。

沃爾克表示，有關拜登對烏克蘭事務的一些指控并不可信。他說：“拜登任副總統(tǒng)時期對烏克蘭事務存在腐敗行為”的指控是陰謀論，“我與拜登相識24年，他是一個可敬之人，我對他抱以最高敬意。”

他還稱，出于美國對烏克蘭的國安利益考慮，要求烏克蘭調查拜登不屬于國家安全利益的范疇。

此外，沃爾克聲稱，自己對很多事情都不甚了解，并不知道特朗普政府把美國對烏的援助金與調查民主黨人掛鉤。

“沒人告訴我援助金和烏克蘭要推動的調查有關聯(lián)，我也從未向烏克蘭方面?zhèn)鬟_這樣的聯(lián)系，”他說，“我不知道原來其他人在當時向烏克蘭傳達了不一樣的信息。”

另一方面，前白宮國家安全委員會歐洲事務主任維德曼提供證詞稱，他旁聽了特朗普與烏克蘭總統(tǒng)的通話，并毫無不猶豫地向白宮律師報告了對談話內容的擔憂。

“這是不合適的。”維德曼說，“總統(tǒng)要求對一個政治對手，特別是要求外國勢力進行調查是不適當的，在這種情況下，人們至少會懷疑調查可能是不公正的。”

維德曼說，鑒于美國和烏克蘭之間的“權力懸殊”，很明顯，特朗普要求進行調查更像是在命令。

對此，特朗普表示，他完全不認識維德曼，只是短暫地看了維德曼的證詞。“我將讓人們對維德曼的言論做出自己的判斷，”他說。

資料圖：美眾議院少數黨領袖麥卡錫表示，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話記錄顯示雙方不存在“利益交換”，總統(tǒng)不存在可被彈劾的罪行。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

【民調：美民眾支持彈劾調查比例下降】

就在眾院開始第二周的彈劾聽證會之時，一項新的民意調查發(fā)現，大多數美國人認為彈劾聽證的內容不會改變他們在彈劾問題上的立場。

根據NPR / PBS NewsHour / Marist所做的聯(lián)合民意調查顯示，65%的受訪者表示，他們不認為“彈劾調查期間的任何信息或情況”會改變他們對彈劾的最初立場。

只有30%的人認為新信息有可能影響他們的觀點。在那些表示不會改變立場的受訪者中，68%的民主黨人和73%的共和黨人表示會堅定自己的立場。

民調顯示，美國人對調查的看法大致上是分歧的，一半對彈劾表示贊成，有約43%的反對。據《今日美國》報道，這項最新調查結果，與10月份的觀點相比變化不大。當時贊成彈劾和反對彈劾的比例為52%比43%。

民意調查還表示，有近7成的受訪者認為總統(tǒng)要求外國領導人調查選舉競爭對手的行為是“不可接受的”。

另外，根據POLITICO / Morning Consult的一項新民意調查，隨著彈劾調查人深入，對彈劾調查的支持率在過去一周中逐漸減弱。

POLITICO報道，最新民調發(fā)現對彈劾調查的支持下降了2%，從50%下降到48%；而反對調查的比例上升了3%，從42%上升到了45%。

POLITICO 的這項調查于11月15日至17日在網上進行，全國共有1994名注冊選民接受了抽樣調查。這項民調結果誤差范圍為正負2%。