英國首相鮑里斯·約翰遜9日飛赴比利時(shí)布魯塞爾，與歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮德萊恩共進(jìn)晚餐，試圖從最高層面“推一把”，爭取在年底前按期達(dá)成英國與歐盟未來關(guān)系協(xié)議。

但這頓三小時(shí)的“飯局”吃下來，效果卻是“咫尺天涯”。

馮德萊恩事后發(fā)表聲明說：“我們就一系列待解決問題所取得的談判進(jìn)展開展了生動有趣的討論，得以清晰理解對方立場。彼此依然相去甚遠(yuǎn)。”

雙方?jīng)Q定，再多給彼此談判團(tuán)隊(duì)四天時(shí)間，13日再就是否還有必要繼續(xù)談判做最終決定。

法新社援引英國政府消息人士的說法，稱雙方談話“坦誠”，但立場存在“巨大溝壑”。本周內(nèi)，雙方打過兩通“冗長”電話，再加見面“餐敘”，卻毫無“突破”。

歐盟談判代表米歇爾·巴尼耶和英國代表戴維·弗羅斯特在過去8個(gè)月的談判中已經(jīng)多少拉近了立場。但雙方強(qiáng)調(diào)在幾個(gè)關(guān)鍵問題上難以讓步，包括如何保障雙方企業(yè)在歐洲市場獲得“公平競爭環(huán)境”、設(shè)立履約監(jiān)督和爭端解決機(jī)制、愛爾蘭與英國北愛爾蘭邊界安排、漁業(yè)資源分配。

英方多次聲明如果年底前不能就英歐未來經(jīng)貿(mào)關(guān)系達(dá)成協(xié)議，則不惜“無協(xié)議脫歐”。歐盟則表示，可以將過渡期談判推延至明年。

不過，歐洲問題專家告訴新華社記者，雙方的強(qiáng)硬表態(tài)既是出于現(xiàn)實(shí)利益和原則性問題的需求，也是一種談判策略，向?qū)Ψ绞?，希望得到更多好處?/p>

約翰遜在出發(fā)去布魯塞爾前告訴英國議會，“還有機(jī)會談成一筆好交易”，只是堅(jiān)稱不管協(xié)議能否談成，英國都能實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)大繁榮”。

復(fù)旦大學(xué)歐洲問題研究中心主任丁純說，歐盟的底線之一是英國不能無代價(jià)或者代價(jià)極低實(shí)現(xiàn)脫歐，以免給其他成員國樹立“壞榜樣”；約翰遜政府則需要在其承諾的所謂“英國完全行使主權(quán)”問題上對民眾有所交代。從經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易體量而言，英國更依賴歐盟，但畢竟當(dāng)了47年歐盟成員國，經(jīng)濟(jì)利益彼此高度融合，協(xié)議能否達(dá)成以及具體安排對雙方都有潛在深遠(yuǎn)影響，從高層“通話”“飯局”及“延時(shí)談判”等互動來看，可以肯定的是雙方都有達(dá)成協(xié)議、避免“硬脫歐”的意愿。

上海外國語大學(xué)英國研究中心主任高健認(rèn)為，約翰遜政府面臨保守黨和議會“內(nèi)斗”壓力，同時(shí)新冠疫情嚴(yán)重打擊英國經(jīng)濟(jì)，而美英自貿(mào)協(xié)議看似無望迅速落地，其手中可打的“牌”不多，也恐怕?lián)?fù)不起“無協(xié)議脫歐”導(dǎo)致市場混亂、進(jìn)一步損害本國利益的后果。目前雙方更有可能“求同存異，擱置爭議”，在期限內(nèi)先達(dá)成某種原則性協(xié)議，細(xì)節(jié)問題延后再談。（沈敏）（新華社專特稿）