《審計(jì)報(bào)告》

十年婚姻破滅之后，方宏宇接受委派任務(wù)，成為審計(jì)署駐信州特派員辦事處副特派員。熟人社會(huì)里，到處都是曾經(jīng)關(guān)系親厚、如今站在原則對(duì)立面的人們。面對(duì)徇私舞弊的上司和企圖一手遮天的黑惡勢(shì)力，方宏宇在情與法之間與敵人斗智斗勇，最終主持破獲貪腐違紀(jì)大案。

憑借這部作品，純鋼獲得了廣泛贊譽(yù)并于當(dāng)年加入中國作協(xié)?？上У氖牵撕蟮募冧撓萑肓藙?chuàng)作低迷期。他再也沒有創(chuàng)作出如1999年飛天獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)作品《裂縫》那樣深刻的作品，也似乎失去了《審計(jì)報(bào)告》中鋒利的筆觸。

《人民的名義》劇照

與純鋼退隱江湖不同，項(xiàng)俊波站在舞臺(tái)中間，愈發(fā)風(fēng)生水起。從薊縣國稅大案中殺出血路以后，他獲得了更通暢的晉升渠道。2004年，項(xiàng)俊波調(diào)任中國人民銀行副行長，不到三年成為中國農(nóng)業(yè)銀行行長兼黨委書記，操刀完成農(nóng)行上市全球最大規(guī)模IPO。2011年10月起擔(dān)任保監(jiān)會(huì)主席、黨委書記，并被選為中共第十七屆中央候補(bǔ)委員、第十八屆中央委員。

表面上看，此時(shí)的項(xiàng)俊波仕途昌盛。他自喻為中國最大的保險(xiǎn)推銷員，在某些重要會(huì)議上表態(tài)積極：“對(duì)違紀(jì)行為和腐敗問題，發(fā)現(xiàn)一起，查處一起，絕不姑息。”可實(shí)際上，2014年《紐約時(shí)報(bào)》曝光的一則消息就透露出了項(xiàng)俊波公器私用的蛛絲馬跡。

這則報(bào)道稱，2012年6月，美國摩根大通銀行首席執(zhí)行官吉米·戴蒙曾與項(xiàng)俊波會(huì)談，結(jié)束之前，項(xiàng)俊波曾利用職務(wù)之便請(qǐng)求戴蒙為一位年輕世交謀得摩根大通的職位。在認(rèn)識(shí)到這一“關(guān)系”的重要性及保險(xiǎn)業(yè)的特殊性之后，摩根大通為該求職者設(shè)立了一個(gè)特殊的實(shí)習(xí)崗位，后又納為正式員工。后來的公開文件顯示，此次會(huì)談之后的幾個(gè)月，摩根大通和項(xiàng)俊波管轄的中國保險(xiǎn)公司達(dá)成多項(xiàng)商業(yè)協(xié)議——在“嚴(yán)重違紀(jì)”背后，這樣的尋租大概還只是冰山一角。他到底有哪些違紀(jì)行為，目前還不得而知。

惟一可以確定的是，那個(gè)曾以“人民的名義”反腐的項(xiàng)俊波最終將被“人民的名義”征討，而那個(gè)在文藝作品中呼喚反腐倡廉精神的純鋼則早已被步步高升的項(xiàng)俊波吞噬。

他們自始至終都是同一個(gè)人，惟一的變量只是權(quán)力的大小。