專(zhuān)家揭印度真實(shí)目的：制造領(lǐng)土爭(zhēng)議 

印方如此悍然踐踏國(guó)際原則，非法越界、侵入中國(guó)領(lǐng)土，究竟為何目的？

△印軍越界地點(diǎn)示意圖

印方稱(chēng)“替不丹出頭”  專(zhuān)家駁斥：荒謬！

印度外交部曾給出的理由是：印度是基于與不丹皇室有著就涉及共同利益的事件進(jìn)行磋商的傳統(tǒng)，并與不丹皇室協(xié)調(diào)以后，在洞朗地區(qū)印方人員采取行動(dòng)抵制中方。也就是說(shuō)，印度說(shuō)自己是“替不丹出頭”。應(yīng)當(dāng)如何看待印度這個(gè)解釋?zhuān)?/p>

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng) 榮鷹：

這個(gè)說(shuō)法是非?；闹嚨?。一方面，不丹雖然在印度的逼迫下發(fā)表了一個(gè)聲明，但是根本沒(méi)有提到要求印度介入這件事情。

更重要的是，中印錫金段的邊界已經(jīng)劃定，洞朗地區(qū)屬于中國(guó)，這是毫無(wú)爭(zhēng)議的，我們?cè)谧约旱牡胤叫蘼?，改善我們的交通條件，這是非常合情合理合法的，跟印度一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。

中不之間是沒(méi)有解決邊界問(wèn)題，但是從上個(gè)世紀(jì)八十年代開(kāi)始，中不之間一直在和平友好的氣氛下進(jìn)行邊界談判，進(jìn)行了二十四輪。印度作為第三者，和中不兩國(guó)邊界問(wèn)題一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，印度也沒(méi)有權(quán)利替不丹來(lái)主張領(lǐng)土。

印度實(shí)為干擾中不邊界談判進(jìn)程 制造爭(zhēng)議

既然印度“替不丹出頭”的說(shuō)法完全站不住腳，那么印度此舉的真實(shí)目的是什么呢？

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng) 榮鷹：

印方這次越界事件最主要的目的，是要阻止和干擾中方在洞朗地區(qū)、我們的領(lǐng)土上進(jìn)行修筑道路，而背后更深層的目的，是要借這個(gè)機(jī)會(huì)，干擾和阻撓中國(guó)和不丹的邊界談判進(jìn)程。印方企圖通過(guò)這個(gè)舉動(dòng)，把“洞朗地區(qū)屬于中國(guó)”這個(gè)無(wú)可爭(zhēng)辯的領(lǐng)土制造出一個(gè)爭(zhēng)議來(lái)，以實(shí)現(xiàn)印度在這個(gè)地區(qū)的目標(biāo)。

這是非常的危險(xiǎn)的。像外交部說(shuō)的，印度的所有舉動(dòng)，絕對(duì)不是為了和平。現(xiàn)在印方提出來(lái)要解決，甚至高調(diào)高唱和平解決，這全是謊言和欺騙。

中方有權(quán)依法采取反制措施 印方應(yīng)認(rèn)清問(wèn)題嚴(yán)重性

印度此次公開(kāi)地違反國(guó)際法、侵入中國(guó)領(lǐng)土，事件未來(lái)走向會(huì)是什么？

中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng) 榮鷹：

簡(jiǎn)單地說(shuō)，后果很?chē)?yán)重。因?yàn)橛《确欠ㄔ竭^(guò)中印邊界錫金段已經(jīng)劃定的邊界，這是對(duì)國(guó)際法、對(duì)國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則公然踐踏，也違背了當(dāng)年中印兩家共同倡導(dǎo)的和平共處五項(xiàng)原則。

根據(jù)國(guó)際法的規(guī)定，對(duì)這種不法行為的處理是非常明確的：首先印度要改正錯(cuò)誤，無(wú)條件把邊防部隊(duì)給撤回去。接下來(lái)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)進(jìn)行深入調(diào)查。印度根據(jù)相關(guān)國(guó)際法，承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任，包括國(guó)家的賠償?shù)?。中?guó)作為受害方，有權(quán)利根據(jù)相關(guān)國(guó)際法采取必要的反制措施，包括自衛(wèi)措施。印度應(yīng)該認(rèn)清現(xiàn)在問(wèn)題的嚴(yán)重性，盡快采取有效措施。