2019年4月10日上午9時(shí)30分，原審被告人顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案在最高人民法院第一巡回法庭公開(kāi)宣判。

審判長(zhǎng)裴顯鼎宣布，本院經(jīng)審判委員會(huì)全體會(huì)議討論決定：

一、撤銷(xiāo)廣東省高級(jí)人民法院（2008）粵高法刑二終字第101號(hào)刑事裁定和廣東省佛山市中級(jí)人民法院（2006）佛刑二初字第65號(hào)刑事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人顧雛軍犯虛報(bào)注冊(cè)資本罪，違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分和犯挪用資金罪的量刑部分；第二項(xiàng)對(duì)原審被告人姜寶軍的定罪量刑部分；第三項(xiàng)對(duì)原審被告人張宏犯違規(guī)披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分；第四項(xiàng)至第八項(xiàng)對(duì)原審被告人劉義忠、嚴(yán)友松、張細(xì)漢、晏果茹、劉科的定罪量刑部分。

二、維持廣東省佛山市中級(jí)人民法院（2006）佛刑二初字第65號(hào)刑事判決第一項(xiàng)對(duì)原審被告人顧雛軍犯挪用資金罪的定罪部分；第三項(xiàng)對(duì)原審被告人張宏犯挪用資金罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年的定罪量刑部分。

三、原審被告人顧雛軍犯挪用資金罪，判處有期徒刑五年。（已執(zhí)行完畢）

四、原審被告人姜寶軍無(wú)罪。

五、原審被告人劉義忠無(wú)罪。

六、原審被告人張細(xì)漢無(wú)罪。

七、原審被告人嚴(yán)友松無(wú)罪。

八、原審被告人晏果茹無(wú)罪。

九、原審被告人劉科無(wú)罪。

本判決為終審判決。

現(xiàn)年60歲的顧雛軍，早年靠發(fā)明格林柯?tīng)栔评鋭?，后下海?jīng)商，通過(guò)多次收購(gòu)，建立格林柯?tīng)栂导瘓F(tuán)，旗下控有科龍電器等五家上市公司。2004年8月，“郎顧之爭(zhēng)”爆發(fā)。學(xué)者郎咸平對(duì)顧雛軍的并購(gòu)行為提出質(zhì)疑，稱(chēng)顧雛軍大量挪用科龍電器的現(xiàn)金流完成各項(xiàng)收購(gòu)，涉嫌違規(guī)。

2005年5月，顧雛軍被立案?jìng)刹椤?008年1月，廣東佛山市中院對(duì)格林柯?tīng)栂嫡崎T(mén)人顧雛軍案一審作為判決，顧雛軍因虛報(bào)注冊(cè)資本罪、違規(guī)披露和不披露重要信息罪、挪用資金罪被判12年有期徒刑，并處罰款680萬(wàn)元。

2012年9月6日，提前刑滿釋放的顧雛軍開(kāi)始向最高法提出申訴。

2017年12月28日，最高法宣布直接提審兩起重大涉產(chǎn)權(quán)案件，分別涉及張文中和顧雛軍。此前，最高法再審已經(jīng)改判張文中無(wú)罪。

2018年6月13日，最高法第一巡回法庭在深圳公開(kāi)開(kāi)庭審理顧雛軍等虛報(bào)注冊(cè)資本，違規(guī)披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案。當(dāng)天的庭審時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15個(gè)小時(shí)。

2019年4月9日，最高法宣判顧雛軍等人再審一案前夜，顧雛軍對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆?ldquo;現(xiàn)在讓我談財(cái)產(chǎn)、賠償或者以后的規(guī)劃，我現(xiàn)在也沒(méi)心情跟你說(shuō)。過(guò)去的、未來(lái)的，所有一切，都是基于案件能夠平反，等案件有了結(jié)果，我會(huì)好好和你聊聊。”