記者9月29日獲悉，為準(zhǔn)確、及時(shí)查明案件事實(shí)，認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人身份，確保辦案質(zhì)量，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部近日聯(lián)合印發(fā)關(guān)于健全對(duì)刑事案件犯罪嫌疑人、被告人身份審查工作機(jī)制的意見。

意見規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)收集、固定、審查證明犯罪嫌疑人身份的證據(jù)，人民法院對(duì)有關(guān)被告人身份信息的證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)全面審查、綜合認(rèn)定。對(duì)犯罪嫌疑人、被告人身份的認(rèn)定，必須達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分。

意見明確了偵查階段的審查要求，規(guī)定公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)區(qū)分情形，分別采用信息系統(tǒng)比對(duì)、檔案信息比對(duì)、生物識(shí)別信息比對(duì)等方式對(duì)犯罪嫌疑人身份進(jìn)行核查。未對(duì)犯罪嫌疑人身份進(jìn)行核查，不得確認(rèn)其身份。

意見規(guī)定，對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)審查起訴意見書是否寫明犯罪嫌疑人身份及是否有相關(guān)證據(jù)材料證明。沒有相關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)及時(shí)補(bǔ)送。

意見對(duì)審判階段的審查要求進(jìn)行了細(xì)化，規(guī)定對(duì)于提起公訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)審查起訴書是否寫明被告人身份及被告人身份是否有相關(guān)證據(jù)材料證明。沒有相關(guān)證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院在三日內(nèi)補(bǔ)送。

在工作機(jī)制方面，意見規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院要加強(qiáng)對(duì)犯罪嫌疑人、被告人身份信息證據(jù)材料的收集和審查，建立犯罪嫌疑人、被告人身份信息核查協(xié)作聯(lián)動(dòng)機(jī)制，規(guī)范公安機(jī)關(guān)人口信息向人民檢察院、人民法院開放核查工作。（記者 劉碩）