河北張家口市民張武（化名）向澎湃新聞反映，2013年開(kāi)始，張家口學(xué)院（本科院校）教師王某以為其兒子介紹國(guó)企和政府部門(mén)工作為由，騙取其好處費(fèi)15.5萬(wàn)元，工作未落實(shí)后至今仍未歸還全部費(fèi)用。張家口學(xué)院紀(jì)檢監(jiān)察審計(jì)室工作人員1月19日向澎湃新聞回應(yīng)稱(chēng)，學(xué)校此前已經(jīng)介入處理此事，經(jīng)調(diào)查，王某確實(shí)以介紹工作的名義收取張武的錢(qián)，但并未承諾一定幫忙辦成，事后退還了部分錢(qián)款，學(xué)校為此也專(zhuān)門(mén)找王某談話，并在2016年上半年為王某下達(dá)了監(jiān)察通知書(shū)，限定盡快還錢(qián)；因此事主要是雙方的經(jīng)濟(jì)糾紛，建議張武走法律程序。

張武提供的收條。

根據(jù)張武的說(shuō)法，2013年9月到2014年4月，王某前后十次以為他兒子（另一學(xué)校）介紹國(guó)有企業(yè)和政府工作為由向其拿錢(qián)，一共收取人民幣15.5萬(wàn)元，但王某收了錢(qián)卻未辦成事。張武提供的多張收條顯示，2013年12月5日，王某收取其人民幣11萬(wàn)元整；2014年1月24日，收取23500元；2014年3月收取人民幣1萬(wàn)元。張武提供的一份手寫(xiě)《還款計(jì)劃》顯示：原借張武人民幣155000元整，現(xiàn)于2015年6月5日還50000元，剩余10500元，給完50000元時(shí)進(jìn)行商量。落款簽名為王某，時(shí)間為2015年6月1日。不過(guò)，這份手寫(xiě)《還款計(jì)劃》中并未交代還款緣由，也未對(duì)還款人備注身份證號(hào)等信息。

張武表示，王某在計(jì)劃書(shū)中承諾還的50000元并未還。澎湃新聞多次致電張武提供的王某手機(jī)，顯示無(wú)法接通，隨后該手機(jī)直接關(guān)機(jī)。

張家口學(xué)院紀(jì)檢監(jiān)察審計(jì)室上述工作人員表示，在接到張武關(guān)于王某以為張武之子介紹工作為名收錢(qián)的舉報(bào)后，校紀(jì)委介入調(diào)查。經(jīng)查，張武通過(guò)他人認(rèn)識(shí)王某，讓王某為其兒子找工作，王某收了錢(qián)但未承諾一定辦成，（事未辦成）后還了部分錢(qián)給張武（張武則稱(chēng)實(shí)際一分未還），剩下的未再還，張武就此找到學(xué)校；校方找到王某調(diào)查，于2016年上半年向王某下達(dá)了監(jiān)察通知書(shū)，限定盡快還錢(qián)，但王某也“沒(méi)怎么還錢(qián)”。

紀(jì)檢監(jiān)察審計(jì)室工作人員介紹，學(xué)校曾多次做工作勸王某還錢(qián)，但王某的工資是由財(cái)政負(fù)擔(dān)，學(xué)校無(wú)權(quán)直接扣他的工資，所以向其下達(dá)了監(jiān)察通知書(shū)。“這是經(jīng)濟(jì)糾紛，還是建議他走法律程序，去公安局報(bào)案或去法院起訴。”

張武稱(chēng)，2015年開(kāi)始，其多次向張家口學(xué)院紀(jì)委等部門(mén)舉報(bào)，但問(wèn)題一直未得到解決。2月3日，張武告訴澎湃新聞，截止到目前，他仍在等待校紀(jì)委部門(mén)的調(diào)查處理結(jié)果，并考慮是否就此報(bào)案或起訴。