日前，上海流浪漢沈巍在幾個短視頻平臺走紅。因其談吐不凡和文化涉獵廣，被網(wǎng)友貼上了“國學大師”、“大師在流浪，小丑在殿堂”等標簽。

自從沈巍走紅后，身邊來了無數(shù)圍觀者，有人蹭熱度開直播，有人照相、拍視頻，有人提著食品作為報酬請他宣傳自己的公司，甚至還有人在抖音上專門以“沈老師朋友”之名發(fā)布視頻，并獲得一定關注。

對于這樣的現(xiàn)象，3月21日，封面新聞記者采訪了社會學家、心理專家及法律界人士，他們的觀點幾乎一致：打??！請別過度消費沈巍。

心理專家：

他不是大師，只是被刻畫成了“大師”

著名心理專家朱文波告訴封面新聞記者，從術業(yè)有專攻的角度來講，沈巍的水平離大師還有很遠的距離。

只是，在人們長期的印象中，流浪漢是生活在社會最底層、沒有文化且不勞而獲的人，而沈巍因為讀過大學，且曾是上海徐匯區(qū)審計局工作人員，有相當?shù)闹R含量，人們突然被這種強烈的反差震撼到，才給予了他極大關注。

他說，事實上，在我們這個多元的社會中，每個人都可以選擇自己的生活方式。正好有人發(fā)現(xiàn)了一個以流浪的方式來生活的沈巍，這種獵奇的心理導致人們愿意給他貼標簽。

而這種標簽又必須形成極大的反差，才會受到關注，所以才出現(xiàn)了“大師在流浪，小丑在殿堂”和“國學大師”的說法，“這是人為刻意設置的”。

“恰好他的光環(huán)，又讓一部分人找到了流量和熱度，這也是正常的。”朱文波說，人都有被關注、害怕被淹沒的心理，所以大量的人去圍觀，去“蹭”，也不足為奇。

“但是沈巍本人的心態(tài)很平和，他是由衷地喜歡這種平靜的生活，喜歡讀書。所以最好的方式，就是不要再去打擾他，更不要去消費他，讓他安靜地回到自己的生活中去。”