法院調(diào)解后達(dá)成協(xié)議

調(diào)查組由哪些部門組成、調(diào)查的進(jìn)展如何？為了進(jìn)一步了解事件的調(diào)查情況，3月27日，《法制日報(bào)》記者來到哈爾濱市教育局。

哈爾濱市教育局黨群工作部一名樊姓老師告訴記者，教育局負(fù)責(zé)對外新聞宣傳的工作人員出差了，可能幾天都回不來。黨群工作部的部長外出開會沒在單位，主管校園安全的處長也不在局里。樊老師隨后記下了記者想要采訪的問題，并表示盡快給予答復(fù)。

3月30日上午，哈爾濱市教育局分管校園安全的楊姓處長與記者取得了聯(lián)系，表示目前學(xué)校已經(jīng)與彤彤的家長達(dá)成和解，學(xué)校自籌了幾萬元賠償金。“當(dāng)天學(xué)校也沒有監(jiān)控錄像，至于學(xué)校有多少責(zé)任實(shí)在是不好調(diào)查，既然雙方已經(jīng)達(dá)成和解，就算是個比較圓滿的結(jié)果了。”楊處長說。

3月30日下午，記者再次與彤彤的父親張巖取得聯(lián)系，其表示目前并沒有與學(xué)校達(dá)成和解，校方?jīng)]有承認(rèn)負(fù)有監(jiān)管責(zé)任，也沒有表示要出錢和解。

4月10日，記者從哈爾濱市平房區(qū)人民法院了解到，學(xué)校和家長在法院調(diào)解下達(dá)成協(xié)議，校方支付彤彤家長10萬元。

哈爾濱律師徐沛利對記者說，近年來，校園意外傷害事故多次發(fā)生，責(zé)任劃分困難很大，情緒化的處理方式引發(fā)了多起影響社會穩(wěn)定的事件。在彤彤意外死亡后，當(dāng)事雙方通過法院調(diào)解化解糾紛，這一做法值得提倡。