這次51信用卡被查，我認為只是行業(yè)風暴一角，目前在國內做助貸業(yè)務的還有幾家上市公司，比如趣店之類的，接下來也都會受到相應檢查和監(jiān)管。整個所謂助貸行業(yè)，也可能就此會進入調整，甚至經(jīng)歷崩塌的過程。

因為沒有了隱私數(shù)據(jù)，助貸行業(yè)也就沒有生存能力。但從根本上來說，我們在個人隱私數(shù)據(jù)這塊尚處初級階段，有待進一步探索和規(guī)范化。

同時，用戶面對自己的個人隱私也缺乏足夠的警惕，比如某些酒店要求旅客入住必須掃碼，赤裸裸地非法收集用戶信息，但這很難被追責， 所以我們在日常生活中還是有必要加強警惕。

這次51信用卡被查，我認為跟數(shù)據(jù)問題有分不開的關系。從產(chǎn)業(yè)鏈角度看，大數(shù)據(jù)公司是金融行業(yè)的數(shù)據(jù)源頭，整治大數(shù)據(jù)公司，可以凈化整個產(chǎn)業(yè)鏈的風氣，出小力見大效；

從消費者權益保護角度看，個人信息泄露和違規(guī)使用問題長期存在，成為很多消費者侵權事件的源頭，從源頭治理亂象，自然也是保護消費者權益的重要抓手。

短期來看，違規(guī)獲取數(shù)據(jù)的公司將逐步退出行業(yè)，以銀行、巨頭為代表的數(shù)據(jù)應用方也會提高合作機構準入門檻，倒逼大數(shù)據(jù)行業(yè)優(yōu)勝劣汰，凈化行業(yè)環(huán)境。

數(shù)據(jù)公司的分化會加速中下游數(shù)據(jù)使用方的分化，那些缺乏核心資源、以粗放激進為競爭力的金融創(chuàng)業(yè)機構，也將相繼退出行業(yè)。

中長期來看，由于數(shù)據(jù)隱私保護意識的提升是不可逆的，數(shù)據(jù)獲取難度和門檻的提升，會逐步提升數(shù)據(jù)方在金融產(chǎn)業(yè)鏈中的話語權，繼而重塑金融產(chǎn)業(yè)鏈各方的利潤分配機制和業(yè)務合作模式。