針對7名中國國民黨籍民意代表的罷免案近日均宣告失敗，加上此前針對24名國民黨籍民意代表和原民眾黨籍的新竹市長的罷免案也都未通過，民進(jìn)黨當(dāng)局策動的“大罷免”以大失敗告終。“大罷免”為何滿盤皆輸，又反映出島內(nèi)何種民意？記者為此專訪清華大學(xué)臺灣研究院副院長鄭振清。

8月23日，臺灣民意代表“大罷免”進(jìn)行第二輪投票，國民黨守住全部席位。繼7月26日首輪投票后，臺灣民眾再次對民進(jìn)黨打壓異己、撕裂社會的惡斗鬧劇說“不”。鄭振清分析指出，民進(jìn)黨及其側(cè)翼費盡心機(jī)發(fā)動了兩輪罷免投票，結(jié)果全部以失敗告終，而且第二輪投票結(jié)果顯示，各選區(qū)反對罷免票超過同意罷免票的幅度都大于第一輪。“大罷免”的徹底失敗，不僅反映島內(nèi)主流民意反對這種無差別政治斗爭，更反映臺灣社會否定制造兩岸對立的“抗中保臺”路線，充分彰顯大陸方面始終堅持并積極推動的兩岸和平發(fā)展與交流合作，才是島內(nèi)民心所向、大勢所趨。

鄭振清分析認(rèn)為，“大罷免”的惡斗鬧劇源自民進(jìn)黨不甘心“朝小野大”的少數(shù)黨地位，企圖操弄“抗中保臺”，掩蓋其治理無能，煽動臺灣選民投票罷免在野黨民意代表以求逆轉(zhuǎn)島內(nèi)政局。但除了綠營渲染的空洞政治口號外，民進(jìn)黨找不到具體可靠的理由來說服公眾。大多數(shù)臺灣民眾唾棄這種過度動員的政治惡斗，就連很多綠營支持者都覺得這種罷免師出無名，因此要么選擇不出門投票，要么投下反對票。

更重要的是，島內(nèi)多數(shù)民眾認(rèn)為，賴清德上臺1年多來毫無政績可言，只會持續(xù)操弄政黨對抗，撕裂社會，操縱司法打壓異己。賴清德為罷免成功而炮制的“清除雜質(zhì)”等類納粹言論，被臺灣主流民意認(rèn)為是在制造仇恨、煽動分裂和清除異己。而且民進(jìn)黨當(dāng)局在應(yīng)對天災(zāi)上一塌糊涂，在對美關(guān)稅談判上更是“黑箱”操作、任人宰割。臺灣社會因此形成民進(jìn)黨施政無能的總體印象，加劇了此次“大罷免”的慘敗。

鄭振清認(rèn)為，“抗中保臺”背離了臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實際狀況與社會民生需求。臺灣經(jīng)濟(jì)高度依賴大陸，民進(jìn)黨近年來推動的“新南向”政策未能替代大陸市場，加上美國對臺灣商品的關(guān)稅霸凌和對臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的勒索，都加劇島內(nèi)產(chǎn)業(yè)困境，致使失業(yè)率上升。大多數(shù)民眾逐漸認(rèn)識到真正“掏空”和壓榨臺灣的乃是民進(jìn)黨一廂情愿倚賴的美國，民進(jìn)黨只是借“抗中”“反共”等口號掩蓋其治理失敗，但用電緊張、空氣污染、房價高企等問題卻長期未解。

兩岸交流合作是臺灣民心所向。鄭振清說，盡管民進(jìn)黨一再阻撓與限制，兩岸交流交往從未中斷，臺胞赴大陸人數(shù)規(guī)模連年上升。這反映出臺灣主流民意希望兩岸和平發(fā)展與交流合作，而“抗中保臺”本質(zhì)上是“臺獨”路線的變種，也是對臺灣民眾的政治恐嚇，違背了兩岸和平發(fā)展與祖國統(tǒng)一的歷史大勢，背離了臺灣社會的根本利益與民生福祉。

鄭振清指出，臺灣網(wǎng)紅“館長”陳之漢最近沖破綠營恐嚇與限制，兩次來訪大陸并直播在上海、杭州、深圳、珠海、澳門等城市的所見所聞，揭發(fā)民進(jìn)黨抹黑大陸、欺騙臺灣民眾的伎倆，反對“大罷免”，支持兩岸交流融合。越來越多臺灣知名媒體人也在表達(dá)類似觀點。這些正能量的聲音匯聚成一股浪潮，正在沖破綠營長期制造的“信息繭房”。

鄭振清說，實現(xiàn)祖國完全統(tǒng)一，是大勢所趨、大義所在、民心所向。若賴清德當(dāng)局依舊罔顧臺灣民眾核心訴求，冥頑不化走謀“獨”老路，將會陷入民意反噬的困境，遭受現(xiàn)實無情的懲罰。（記者 張盼）