第三，也有娛樂(lè)大號(hào)曝出猛料，稱(chēng)黃致列下車(chē)是被“潛規(guī)則”了。

據(jù)微博娛樂(lè)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)@ 娛扒菌爆料，黃致列離開(kāi)《爸爸去哪兒》不是因?yàn)檎Z(yǔ)言不通也不是因?yàn)橄揄n令，“而是有人花了高價(jià)想上節(jié)目，畢竟有錢(qián)有背景，所以黃就成了炮灰”。至于這人是誰(shuí)，大家肯定都能猜到。

不過(guò)，小編卻覺(jué)得這怎么看都像個(gè)憑空杜撰出來(lái)的陰謀論，畢竟中途換人對(duì)于一檔綜藝節(jié)目來(lái)說(shuō)并不是什么好事，容易引起非議不說(shuō)還會(huì)影響節(jié)目的完整連貫性，芒果臺(tái)還不至于窮到為了這么點(diǎn)小錢(qián)就換人的地步。所以，對(duì)于這個(gè)原因，網(wǎng)友們一笑置之就好，不用當(dāng)真。

第四：芒果臺(tái)蓄意炒作

因?yàn)橹型緭Q人，芒果臺(tái)這次又被罵出翔。如果真的是被限韓令所迫，那么《爸爸4》9月份錄制時(shí)，限韓令其實(shí)已經(jīng)發(fā)酵一個(gè)多月了，而節(jié)目組卻仍然選擇韓星來(lái)參與節(jié)目，如今又中途放棄人家，這是What are you 弄啥嘞?所以，就有網(wǎng)友質(zhì)疑節(jié)目組是為了收視率在炒作。

而且，就算是要換掉韓星也無(wú)可厚非，可這換上來(lái)的新爸爸嘛……還真是讓人一言難盡。滿(mǎn)身肌肉青筋暴起，畫(huà)風(fēng)和《爸爸去哪兒》呆萌的風(fēng)格完全違和，所以不少網(wǎng)友紛紛吐槽：“還不如不換呢……”“心疼亦航，走了一個(gè)語(yǔ)言不通的黃爸爸，又來(lái)了一個(gè)看上去兇兇的向爸爸！”

第五：韓媒稱(chēng)黃致列本來(lái)就簽了幾期合同

換人這口黑鍋真的該由芒果臺(tái)來(lái)背嗎？也許未必。

近日，根據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，黃致列之所以要離開(kāi)爸爸去哪兒，是因?yàn)閺囊婚_(kāi)始就簽約的是只錄制前幾期節(jié)目，如今時(shí)間到了他就離開(kāi)了。以下是網(wǎng)友貼出新聞后的評(píng)價(jià)：

如果事實(shí)真是如此，那么輿論恐怕就要扭轉(zhuǎn)了，此前大家同情黃致列中途被踢出局，如今真相卻被曝出是這樣。所以，很多網(wǎng)友吐槽黃致列是故意賣(mài)慘。“中途離開(kāi)對(duì)小孩的傷害最大，況且是在一開(kāi)始就知道的情況下還這樣賣(mài)慘，真當(dāng)中國(guó)的觀眾很好騙嗎？”

不過(guò)，這個(gè)新聞的真實(shí)性也有待考證，因?yàn)轫n媒新聞中說(shuō)的的簽約了6期，但事實(shí)上黃致列只錄了3期就走了，所以“時(shí)間到了自然就離開(kāi)了”的說(shuō)法也有點(diǎn)站不住腳。