自稱賣論文受法律保護(hù)

非常有意味的是，在媒體報(bào)道這個(gè)“SCI論文小鋪”后，此人還專門在博客中寫下了一篇《聲明》——《關(guān)于論文小鋪不接受記者采訪的聲明》。

他聲稱，這是為了自身和買家的保密需要，“可以說買賣論文是一個(gè)灰色市場(chǎng)，這我并不否認(rèn)，進(jìn)了這個(gè)市場(chǎng)就要遵守游戲規(guī)則?！?/P>

他甚至質(zhì)問：“有那么多大的專職網(wǎng)站您不去采訪，為什么要抓住一個(gè)免費(fèi)的博客不放，難道僅僅是因?yàn)槲业腜h.D.嗎。”

令人驚訝的是，他甚至表示，在開這個(gè)“論文小鋪”的博客前，就查詢了相關(guān)的法律，“目前并沒有相關(guān)法律對(duì)買賣論文做出規(guī)定，根據(jù)無罪推定，法律沒有禁止的行為不構(gòu)成犯罪。而且，根據(jù)著作權(quán)法，論文的作者有權(quán)處理本論文，也就是說我賣論文是不觸犯法律的，甚至是受法律保護(hù)的?！?/P>

他自稱，曾經(jīng)有律師朋友認(rèn)為他可能涉嫌非法經(jīng)營(yíng)，“我也查閱了相關(guān)的資料……既然法律沒有規(guī)定論文不得買賣，那我就不涉及非法經(jīng)營(yíng)。而且，我只是一個(gè)人，并且是稿件的原作者，并不是論文中介，如前所述，著作權(quán)法規(guī)定我有權(quán)處理我自己的稿件”。

但他對(duì)于這樣一個(gè)廣受詬病的市場(chǎng)似乎有著清醒的認(rèn)識(shí)：“隨著法律法規(guī)以及相關(guān)評(píng)測(cè)體系的逐漸完善，這個(gè)灰色市場(chǎng)會(huì)最終消失。我個(gè)人也并沒有打算將寫論文當(dāng)一個(gè)終身職業(yè)來做。這只是我的第二職業(yè)?！?/P>

記者也通過留下的聯(lián)系方式跟此人取得了聯(lián)系，在未透露記者身份情況下獲得了一些信息。他強(qiáng)調(diào)論文都是自己親自寫的，“如果能找出證據(jù)證明我的稿子是抄的，我退款”。為了保障買家的利益，他說，他會(huì)讓買家通過支付寶交易來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，“(買家)買下我的鏈接之后，(我)會(huì)把稿子發(fā)給買家，如果這時(shí)候發(fā)現(xiàn)問題，直接要求退款就可以，我是收不到錢的”。對(duì)于手頭的論文，他說：“現(xiàn)在我就有兩個(gè)小修改的稿子，修改后半個(gè)月內(nèi)接收，4月或5月就能檢索，最遲6月?！?/P>

在透露了記者身份之后，此人表示，他不方便回答論文的價(jià)格問題，“這算是我個(gè)人的商業(yè)機(jī)密吧”，同時(shí)，他肯定了自己的“房奴”身份，“我一個(gè)人干兩份工作，還要寫稿子，如果不是被逼無奈，誰(shuí)會(huì)這么拼命干活?寫SCI文章可不是隨便復(fù)制粘貼就能弄出來的”。

他還一再向記者強(qiáng)調(diào)：“我是靠本事吃飯，而不是靠騙。”