論文買賣不能成為灰色地帶
沈陽(yáng)教授認(rèn)為,“SCI論文小鋪”是一個(gè)非常有意思的事情,“是論文買賣產(chǎn)業(yè)鏈中一個(gè)雖然荒誕卻真實(shí)存在的案例?!?/P>
沈陽(yáng)曾在2010年年初發(fā)布一項(xiàng)買賣論文與非法學(xué)術(shù)期刊專題研究。其研究數(shù)據(jù)顯示:中國(guó)國(guó)內(nèi)2008年發(fā)表于期刊和學(xué)術(shù)會(huì)議的論文約有248萬(wàn)篇,而中國(guó)每年有論文發(fā)表需求的人合計(jì)超過(guò)1180萬(wàn)人。
他斷言,學(xué)術(shù)期刊與論文發(fā)表要求僧多粥少的局面導(dǎo)致了買賣論文與非法學(xué)術(shù)期刊泛濫,包括非法期刊在內(nèi),中國(guó)買賣論文已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè),2009年規(guī)模達(dá)10億元。
面對(duì)論文買賣快速蔓延且越來(lái)越產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)狀,沈陽(yáng)認(rèn)為,這種行為已經(jīng)突破了學(xué)術(shù)道德的底線,國(guó)家應(yīng)立法管制買賣論文,明確認(rèn)定其相關(guān)法律責(zé)任,“論文買賣不能是灰色地帶,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化監(jiān)管,切實(shí)維護(hù)學(xué)術(shù)道德,凈化學(xué)術(shù)空氣”。
沈陽(yáng)說(shuō),從“SCI論文小鋪”的情況來(lái)看,作者似乎還比較真誠(chéng),確實(shí)有自己的專長(zhǎng),但事實(shí)上,對(duì)于絕大多數(shù)進(jìn)入買賣通道的論文而言,都是學(xué)術(shù)垃圾。他用反剽竊軟件查詢發(fā)現(xiàn),在2007年買賣來(lái)的論文中,72%的文章是全文抄襲,24%的論文為部分抄襲,只有4%的文章不存在抄襲。
“論文買賣也折射出了我國(guó)的論文崇拜怪圈是何等的荒謬和可笑?!鄙蜿?yáng)說(shuō),論文之所以成為一個(gè)買賣的產(chǎn)業(yè),機(jī)械的“只以論文論英雄”的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制難辭其咎。
已有0人發(fā)表了評(píng)論