漫畫(huà) 張坤

3月，是學(xué)習(xí)奧數(shù)的小學(xué)生們的考試月：走美杯已于上周日考試，希望杯、華杯也將陸續(xù)開(kāi)考。在社會(huì)各界的一片質(zhì)疑聲中，某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)甚至貼出喜報(bào)：1544名學(xué)員在2月發(fā)榜的迎春杯上獲獎(jiǎng)，衛(wèi)冕北京市冠軍

奧數(shù)適合小學(xué)生學(xué)嗎?

西安一媒體上周公布了一份特殊的奧數(shù)考試成績(jī)：在社會(huì)各界人士與小學(xué)生一同參與的體驗(yàn)考試中，小學(xué)生考得比成人好，成人組中包括6名中學(xué)、大學(xué)老師，但沒(méi)有一人上及格線，專(zhuān)門(mén)教數(shù)學(xué)的大學(xué)老師得分僅有56分。

幾乎人人喊打

奧數(shù)，為啥成了“過(guò)街老鼠”

參加此次奧數(shù)考試的中學(xué)教師孫老師內(nèi)心很糾結(jié)：答題很費(fèi)勁，想必小孩子做會(huì)更痛苦。

孫老師的糾結(jié)和眾多家長(zhǎng)一致。上個(gè)月，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)與搜狐新聞中心，對(duì)11050名公眾進(jìn)行的在線調(diào)查顯示，83.6%的人支持改革或取消奧數(shù)，其中43.8%的人主張“不應(yīng)該取消，但一定要改革”，另有39.8%的人主張“完全取消”。這意味著，改革現(xiàn)有的奧數(shù)教育，已成為公眾較為普遍的認(rèn)知。

在今年1月的北京市“兩會(huì)”上，市人大代表、國(guó)務(wù)院參事蠣聞嗥鴆萘恕都峋齜炊雜謾鞍率?毖“窩??囊榘浮貳２壞槳胄∈保?靡榘婦偷玫攪?3名代表的聯(lián)名附議。

奧數(shù)，為啥成了“過(guò)街老鼠”?

“人人喊打，就得先看看奧數(shù)究竟是個(gè)什么?”原北京一中校長(zhǎng)王晉堂態(tài)度鮮明，他曾組織數(shù)學(xué)教師對(duì)2005年以來(lái)的歷屆迎春杯試題進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)奧數(shù)試題可分為兩類(lèi)，一是知識(shí)提前，如“雞兔同籠”、“同行相遇”、“水池管子”等試題，孩子們上了初中，用一元一次方程立馬可解;二是偏和怪，如一座鐵路橋全長(zhǎng)1200米，一列火車(chē)開(kāi)過(guò)大橋需要75秒，火車(chē)開(kāi)過(guò)路旁的電線桿只需15秒，那么火車(chē)全長(zhǎng)是多少米?為什么要關(guān)心開(kāi)過(guò)電線桿的時(shí)間?王晉堂和老師們得出的結(jié)論是：奧數(shù)根本不適合小學(xué)生學(xué)習(xí)。

2009年，世界著名數(shù)學(xué)家安德烈?jiàn)W昆科夫來(lái)華訪問(wèn)時(shí)，就發(fā)生了啼笑皆非的一幕：中國(guó)小學(xué)生的奧數(shù)題，竟難倒了這位數(shù)學(xué)界最高大獎(jiǎng)菲爾茨獎(jiǎng)的得主。他說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)學(xué)過(guò)奧數(shù)，也不理解中國(guó)小學(xué)生拼命學(xué)奧數(shù)的做法，他認(rèn)為那些太難、太刁鉆的題目，很可能傷害了孩子們學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣。

著名數(shù)學(xué)家楊樂(lè)在江蘇參加了一個(gè)報(bào)告會(huì)，會(huì)上有個(gè)四年級(jí)孩子提問(wèn)：因?yàn)樯弦凰弥袑W(xué)要有奧數(shù)競(jìng)賽成績(jī)，所以他和同學(xué)要上很多培訓(xùn)班，“奧數(shù)真的有用嗎?”楊樂(lè)說(shuō)，奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽的定位本來(lái)是一部分對(duì)數(shù)學(xué)有興趣的高中生，但是現(xiàn)在許多奧數(shù)培訓(xùn)班從小學(xué)二年級(jí)就開(kāi)始，挺不正常。