“傳媒大學(xué)保安，以為在保衛(wèi)中南海啊?”近日，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)何兵去中國(guó)傳媒大學(xué)授課，乘車(chē)從南大門(mén)進(jìn)入時(shí)，因車(chē)輛沒(méi)有校方保衛(wèi)部簽發(fā)的車(chē)證，被值班門(mén)衛(wèi)拒絕。經(jīng)交涉無(wú)果后，何兵只好乘車(chē)來(lái)到西門(mén)，步行入校。隨后，何兵發(fā)微博抱怨“保安好?！薄?duì)此，中國(guó)傳媒大學(xué)黨委副書(shū)記田維義也通過(guò)微博表示，在這件事上保安沒(méi)有錯(cuò)，“感謝保安盡心盡職，也感謝保安隊(duì)員們平日對(duì)同學(xué)們的熱情相助!”

何兵教授微博炮轟保安，被眾多網(wǎng)友指為耍教授脾氣。但也有網(wǎng)友指出，大學(xué)沒(méi)必要戒備森嚴(yán)，不聽(tīng)解釋實(shí)是保安失職。還有網(wǎng)友更是高屋建瓴，認(rèn)為爭(zhēng)論雙方態(tài)度并無(wú)分歧，警惕的都是權(quán)力濫用……

反方

是副院長(zhǎng)太牛

其實(shí)，哪是保安太牛，而是這副院長(zhǎng)太把自己當(dāng)回事，太牛氣十足，自以為是了。

“?！痹谝慕雷?。不就是“大駕”被擋，最終“下步輦”嗎!有啥大不了的?但門(mén)衛(wèi)這一拒入，卻捅了馬蜂窩。什么“保安好?！?什么“如在保護(hù)中南?！?一些酸詞辣句隨即劈頭蓋腦而來(lái)。其實(shí)副院長(zhǎng)不必如此“客套”，門(mén)衛(wèi)實(shí)在是沒(méi)做錯(cuò)什么!只不過(guò)是按照校規(guī)，做了他該做的事。

“?！痹诓欢?guī)則?！盁o(wú)證車(chē)輛一律不準(zhǔn)進(jìn)入校園行駛或停放”，是傳媒大學(xué)的明文要求。入鄉(xiāng)隨俗，客隨主便，乃為人處世之道?？商锰酶痹洪L(zhǎng)偏不理會(huì)，偏就在受阻后頗有受挫之感。何必太在意呢?規(guī)則面前，人人平等!

“?！痹诤鷶囆U纏。對(duì)傳媒大學(xué)而言，外來(lái)車(chē)入校園，須辦相關(guān)手續(xù)，須有車(chē)輛進(jìn)出通行證?？删褪窃谶@些上面，副院長(zhǎng)都不具備。如此之下，一紙學(xué)生提供的“上課單”，一個(gè)車(chē)上政法大學(xué)的車(chē)牌證，一張?jiān)俸?jiǎn)單不過(guò)的個(gè)人名片，又能管得了啥用?可人家副院長(zhǎng)偏不信這個(gè)邪!偏“揣著明白裝糊涂”。副院長(zhǎng)一“胡攪”，讓其頭銜很失色。

“?！痹谛☆}大做。按理說(shuō)，“擋”也擋了，“攔”也攔了，于副院長(zhǎng)而言，本亦無(wú)啥大礙，權(quán)當(dāng)舒活了一回筋骨。事后，門(mén)衛(wèi)依然干門(mén)衛(wèi)，院長(zhǎng)依然當(dāng)院長(zhǎng)?？稍洪L(zhǎng)偏“人”大氣大，“職”高“架”高，就演繹出“‘氣’來(lái)如山倒，‘氣’去如抽絲”的精彩連續(xù)劇。

校園內(nèi)車(chē)輛傷人屢見(jiàn)不鮮，對(duì)出入校園車(chē)輛嚴(yán)格規(guī)范，也愈顯重要。鑒此，學(xué)校門(mén)衛(wèi)只是盡職，何談“牛氣”?又何有“厚此薄彼”之說(shuō)?倒是這“受委屈”的院長(zhǎng)，“牛氣”十足，很會(huì)耍些“副院長(zhǎng)”派頭的。(張?zhí)m軍)